流失的,将可能构成偷税罪、抗税罪、逃避追缴欠税罪、骗取出口退税罪。(二)发票管理中的刑事法律风险为了规范税收征管秩序,防止税款流失,我国对发票的制造、 此事”,并声称“无论花多少钱都无所谓”。所以在公司发生诉讼纠纷时,在这位老总的眼里,律师的专业分析意见并不重要,重要的是舍不舍得花钱。于是打官司也就演 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
研究所的上述行为也只是对自身业务的积极推广,而未限制交易相对人与一亭公司进行交易。至于一亭公司在上诉状中提及的《浙江省房屋建筑白蚁防治工程质量管理 垄断民事纠纷最直接的法律依据,并且最高法院在《关于认真学习和贯彻〈中华人民共和国反垄断法〉的通知》也明确规定:当事人因垄断行为提起民事诉讼的,只要符合民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234660.html -
了解详情
新龙支付货款430520元及逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。锦策公司不服一审判决,提起上诉。二审经审理认为,从妙鼎公司在宏发电声厂房工程工地上涉及 在内。其次,从经济角度观察,债权是否容易转让,债权转让是否有法律障碍并非决定因素,保障受让人安全地位的法律规定才是决定性因素。[4]如果将让与通知的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-226829.html -
了解详情
两枚印章是赵晓霞采取欺骗手段加盖的,不发生法律效力。诉讼中,赵晓霞辩称,该借款在金丰公司成立时注入到该公司,该债务理应由金丰公司承担。 ■ 义务。赵晓霞投资也是一个独立的法律行为,产生以下法律后果:赵晓霞基于此取得股东地位,享有宽泛的股东权利,包括股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、表决权等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-150296.html -
了解详情
54.5%的股份有33.6%是原告的,但拒绝予以变更。故诉讼来院,请求法院确认被告在兴川公司中的54.5%股份有33.6%属于原告所有。 2、被告辩称 实体的判断标准,否则就会导致已被外界认可的法律关系随时发生改变,不利于经营的安全和效率的提高。在重形式,轻实体的原则下,并非实体依据没有任何作用,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
54.5%的股份有33.6%是原告的,但拒绝予以变更。故诉讼来院,请求法院确认被告在兴川公司中的54.5%股份有33.6%属于原告所有。 2、被告辩称 实体的判断标准,否则就会导致已被外界认可的法律关系随时发生改变,不利于经营的安全和效率的提高。在重形式,轻实体的原则下,并非实体依据没有任何作用,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
已转化为买卖关系中的平等主体。职工购买的是房屋的所有权,如同购买其他商品所有权一样,双方处在平等的地位,被告代表国家向职工出售房屋,职工作为民事法律主体向国家 很明显买方是职工。德正公司在协议上签字,作为单位是不具备福利分房的条件的,只是职工的代理人而已。因此,后来的德正公司法人代表是无权放弃所购房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-145484.html -
了解详情
的。据此,不仅林毅民担任的原董事长和董事的法律地位得以恢复,而且被该案项下的股东会决议和董事会决议所创设或者改变的法律关系在不影响善意第三人合法 倡导性规定与任意性规定在内。由于法律、行政法规中的强制性规定往往是清晰的,因此人民法院在判断某一公司决议内容是否存在法律瑕疵时很容易做到一目了然。 新公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132282.html -
了解详情
,向本院提起上诉称:一、实业公司在名称变更后仍然使用名称变更前的印章,存在多枚印章同时使用的事实。因此,应对实业公司使用中的全部印章进行核定,一审法院所 代表人,其“周作亮印”和“周作亮章”两枚私章是否分别代表集团公司和实业公司,只是其内部区别,对外无法律约束力,一审法院关于罗邦良所持《授权书》上加盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
,向本院提起上诉称:一、实业公司在名称变更后仍然使用名称变更前的印章,存在多枚印章同时使用的事实。因此,应对实业公司使用中的全部印章进行核定,一审法院所 代表人,其“周作亮印”和“周作亮章”两枚私章是否分别代表集团公司和实业公司,只是其内部区别,对外无法律约束力,一审法院关于罗邦良所持《授权书》上加盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情