合同。2011年1月23日,根据原告要求,被告以其名义与北京C公司签订购房合同,房屋总价款为2718742元,其中首付款为1038742元,其余为贷款。合同签订后 关系,坐落于通州区的一号房屋,其中郭某良是不动产权人,经双方共同协商,现申请上述不动产权共有方式为按份共有,各拥有50%份额。 2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
孙某的户籍而取得,孙某当时系未成年人,但赵某文、孙某涵动用该款出资购房时,双方并未约定孙某作为共同购房人,且涉案房屋的产权证上列明的共同共有 是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,对双方具有约束力。 故对于上述共同共有财产,法院根据等分原则并考虑共有人对共有财产的贡献大小酌情处理。双方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-956420.html -
了解详情
合同。2011年1月23日,根据原告要求,被告以其名义与北京C公司签订购房合同,房屋总价款为2718742元,其中首付款为1038742元,其余为贷款。合同签订 夫妻关系,坐落于通州区的一号房屋,其中郭某良是不动产权人,经双方共同协商,现申请上述不动产权共有方式为按份共有,各拥有50%份额。2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -
了解详情
约定后写明不涉及经济补偿,第四项约定各自名下其他财产归各自所有。二人夫妻共同财产已经分割完毕,且赵某刚以离婚后财产纠纷、分家析产起诉案件,均已 元及现金房款60000元。2013年6月20日,秦某良与K公司签订《购房合同书》购买二号房屋,约定首付款355884元,其余34万元为公积金贷款。2014年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -
了解详情
:在案件审理中,孙某丹提交其与赵某刚2013年5月17日签订的《补充共同购房协议》,赵某刚对该协议中的签名不予认可,并申请笔迹鉴定。鉴于该证据可能 案涉房屋享有物权的请求已经被一中院驳回,一中院在判决中明确载明,若孙某丹对于购房确有部分出资,属于各方之间的其他债权债务关系,可另行主张。孙某丹在昌平法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
公司要求我提供购房发票等资料,张某文为了让我把房子租出去,才把这些材料交给我,赵某就是借此机会拿到这些材料。我和赵某在婚前共同出资购买一 ,该房屋一直用于出租至2019年年初,租金用于日常开销。赵某就其主张提交购房回执、物业管理承诺书、房屋所有权证代办协议书及代办缴费的发票和收据、房屋所有权证办理时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-954935.html -
了解详情
孙某的户籍而取得,孙某当时系未成年人,但赵某文、孙某涵动用该款出资购房时,双方并未约定孙某作为共同购房人,且涉案房屋的产权证上列明的共同共有 是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,对双方具有约束力。 故对于上述共同共有财产,法院根据等分原则并考虑共有人对共有财产的贡献大小酌情处理。双方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-954286.html -
了解详情
、周某英向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告履行借名买房合同约定,共同协助二原告办理北京市西城区一号房屋的所有权变更登记手续;2.请求判令被告承担本案 。 原告表示涉案房屋为其自有私房拆迁的就地安置住房,其持有涉案房屋房产证、保管购房发票并实际居住,故其为房屋实际权利人。王某聪对此表示认可。林某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情
错误;3.位于河北省房屋(以下简称二号房屋)由孙某、周某共同购买,认购意见书能够看出购房坐落处一号改为二号的痕迹,产权证复印件载明房屋坐落为二号 女儿抚养费等费用应当折抵一号房屋售房款的意见。首先,上述款项发生于双方离婚后共同生活期间,双方对于上述款项的性质存在争议,周某亦不同意上述款项折抵售房款; ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
三个方面,由此可判断本案为特殊的借名买房法律关系。双方恋爱期间,并无共同买房合意。双方分手后上诉人居住使用该房屋并偿还贷款,以及被上诉人出具委托书,也 )与张某华(乙方)及A公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋,建筑面积102.78平方米,价款246672元,乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情