鉴定。但公司经理对张某说:即使你被认定为工伤,因你已获得交通事故损害赔偿,公司也无须再给你工伤赔偿,你何必多此一举呢。张某为弄个明白,专程到 规定。而200 3年12月26日公布,2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定,劳动者因工伤事故受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-205570.html -
了解详情
或者撤销;(二)在订立合同时显失公平的。”最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第 73条规定“对于显失公平的民事行为,当事人请求撤销 的工伤保险待遇。上诉人没有为被上诉人办理工伤保险,应由其承担伤者的各项工伤待遇。上诉人与被上诉人虽然就赔偿问题达成协议,并由上诉人支付了3200元给 ...
//www.110.com/ziliao/article-190178.html -
了解详情
,死者系高处坠落致颅脑损伤致死。 事情发生后,小张与其母亲和用人单位之间因为赔偿问题如终没有能形成统一意见。8月上旬的时候,小张找到我,决定委托我 劳动仲裁委员会提起劳动仲裁,希望确认其与死者之间是一种事实劳动关系,看来,用人单位没有放弃其关于工伤的理解与价值追求。 下一个风险来了,还要继续努力…… ...
//www.110.com/ziliao/article-189107.html -
了解详情
。原告王XX受伤后,被告宝鸡某路桥公司未按规定申请工伤,王XX自己亦未申请工伤认定,双方 就赔偿问题多次协商无果。2009年5月25日,王XX申请劳动 区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-188503.html -
了解详情
而被告旅行社则认为原告方在交通事人身损害索赔案中已经获得了巨额赔偿,不应再获得工伤赔偿。针对死者继承人能否获得双重赔偿这一争议焦点,鼓楼区法院审理认为,在工伤赔偿 案二赔缺乏法律依据,请求法院驳回原告的诉讼主张。 围绕原告该不该获得双重赔偿的问题,原告、被告在法庭上交锋激烈,各说各的理。由于双方均不愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-185950.html -
了解详情
元。原告王某受伤后,被告宝鸡某路桥公司未按规定申请工伤,王某自己亦未申请工伤认定,双方就赔偿问题多次协商无果。2009年5月25日,王某申请劳动 仓区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-178598.html -
了解详情
赔偿医药费、误工费及精神抚慰金。 一审法院认定被告餐厅是个体工商户,应当依法参加工伤保险统筹,原告作为被告的雇员,在工作时间外出给订餐客人送餐时被客人 万元。 二、推荐理由 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条第1款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者, ...
//www.110.com/ziliao/article-147340.html -
了解详情
下采煤,由于发生煤层塌方事故,造成其窒息死亡,属工伤事故。在事故发生后,原告方的亲人与被告方对赔偿问题已达成协议并已实际履行,该协议具有效力。原告周 提供证据,被告对其主张未提供证据,视为举证不能,同时根据闽政[1995]36号关于《福建省劳动安全卫生条例》有关条文的应用解释第9条之规定,工伤抚恤补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-58677.html -
了解详情
,从法律上不具备个体工商户的身份资格。因此,赔偿金额应该按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算,应为35万元。 工伤责任,劳动者发生属于用人单位责任的工伤事故,不能提起民事损害赔偿诉讼,而只能按照《工伤保险条例》的规定获得工伤赔偿。吴法官借助媒体提醒个体渔业 ...
//www.110.com/ziliao/article-57340.html -
了解详情
最主要理由,即是认为不论从我国《劳动法》来看、还是从《合同法》或者《工伤保险条例》等规定来看,都没有明文确定实习生属于法律上的“劳动主体”、“合同主体”或“工伤赔偿主体”。那么,实习生究竟属不属于上述法律的主体回答应是肯定的。因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-44118.html -
了解详情