卖出，其中的50万元用于购买新房，因原告父母年老无法贷款，故父母的意见自己出资50万元，由王某兴与被告李某丽向银行贷款30万元，代为持有房产进行 《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中规定的遗产范围中，可继承的权利仅包括：公民的著作权、专利权中的财产权，以及有价证券和 ...
//www.110.com/ziliao/article-911865.html -了解详情
年9月9日，李父与林业部签订《房屋买卖契约》，由李父出资购买01号房屋。2、共同共有人的范围。李父与李母育有一女二子，长女李某兰，长子李某 同上。3、01号房屋中李母的遗产未被分割继承，应该一并处理。4、共有物的范围。本案家庭共有财产为：01号房屋和02号房屋，均系1986年危房改造拆迁分配的回迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-906995.html -了解详情
是A公司减资未按法律规定履行通知债务人义务，其股东某投资公司应在A公司减资范围对A公司债务承担连带赔偿责任。公司资本是公司债务履行能力的重要体现，是债权人 地点，A公司却未通知甲，A公司违反法律规定恶意逃避债务，投资公司在收回出资范围内对减资前的A公司债务承担相应法律责任。上述代理意见被一、二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-225135.html -了解详情
为会员单位上海创徽贵金属有限公司，而目前上海创徽贵金属有限公司已经注销，且该会员单位认缴注册资本1000万，实际出资为0，根据公司法相关规定，该会员单位股东需要在出资范围内承担责任，故被告2、被告3作为上海创徽贵金属有限公司股东需要承担责任。 综上所述，原告为了维护本人合法权益， ...
//www.110.com/ziliao/article-959699.html -了解详情
对危旧房屋进行全面改造，原告王某聪所有的位于北京市西城区A号私产房2间在危改范围内。根据拆迁政策，原告王某聪同意就地安置建筑面积为86.87平方米的楼房一 拆迁协议是本案动机，也没有借名买房的合意。涉案房屋是二被告以夫妻共同财产出资购买，并一起偿还房款。居住和使用的现状是家庭成员集体内部商议的结果，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -了解详情
证据、证言的字面意思，可以推断出张父、张母的真实意思表示为：由张某仁实际出资购买涉案房屋，并对张父、张母进行赡养，张父、张母死亡后，涉案房屋归张 分得房屋的一部分产权份额，退一步讲，即使张母想给两个女儿房产，其想给的范围也仅限于其与两个女儿一起共同居住的一间房屋，并非全部房屋的一半份额。 但公证员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944266.html -了解详情
执房产证。在母亲百年后，4人达成共识共同对此房进行处置 李某军、李某丽、李某芳、李某国均认可涉案房屋系由李某军、李某丽、李某芳、李某国四人进行出资，李某国自认其垫付后收到了其他三人应付的房款。 关于涉案房屋的价值，李某军、李某国主张现涉案房屋的价值处于难以预测的波动中，其主张的价值为50万元；李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-941190.html -了解详情
后实际由张某瑶使用，按揭房贷也实际由张某瑶偿还，原告对涉案房屋进行小范围装修以及转账给被告和张某瑶的行为不能证实原告是涉案房屋的实际所有人。 四、 原告是否属于房屋的实际所有人时应与一般借名买房的行为有所区分，不仅要查明购房的出资情况、还贷情况、使用情况，还应着重查明原、被告之间有无借名购房的合意、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -了解详情
。后王某刚再次翻建扩建涉案房屋，二原告对房屋的建设、建造翻建装修未出资出力。 关于涉案房屋的拆迁，在2014年之前就有一次，当时王某刚并没有 父的遗产进行法定继承之前，各方应先进行分家析产以确定被继承人王父的遗产范围。 因此，对二原告要求对拆迁安置补偿款2992469元进行继承分割的诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934803.html -了解详情
后实际由张某瑶使用，按揭房贷也实际由张某瑶偿还，原告对涉案房屋进行小范围装修以及转账给被告和张某瑶的行为不能证实原告是涉案房屋的实际所有人。 四、 原告是否属于房屋的实际所有人时应与一般借名买房的行为有所区分，不仅要查明购房的出资情况、还贷情况、使用情况，还应着重查明原、被告之间有无借名购房的合意、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务