大,李增士未抽样即返回北京。同日下午,大连公司法定代表人孙天权与业务七部负责人薛世清达成协议,约定:一、马上由大连公司的刘孝润副总经理负责带样品去 认定601号合同无效,是没有法律根据的。601号合同不能履行,责任完全在尤里卡公司,当事人对此并无争议。对601号合同的善后事宜,海达分公司与大连公司曾于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
深天成律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司,住所:广东省某某市福田区农林路*号深国投广场1栋*楼。负责人尤某明,总经理。原告麦某斌诉被告刘某 》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
号民事判决书 上诉人(原审被告):XX财产保险股份有限公司XX分公司。住所地:XX省XX市XX区。 负责人:彭XX,该公司总经理。 委托代理人:叶XX,系 本案现已审理终结。 一审法院判决:一、XX保险XX分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制险医疗赔偿限额内支付陈XX X元,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-709009.html -
了解详情
日出生,汉族,岳阳县人。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司,住所地岳阳市站前路495号。负责人谭赣,总经理。委托代理人付六三,湖南忠民律师事务所 双方当事人没有争议的事实,本院予以确认;被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定,本院予以支持。对双方争议的赔偿标准、司法鉴定等问题,本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-661320.html -
了解详情
日出生,汉族,岳阳县人。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司,住所地岳阳市站前路495号。负责人谭赣,总经理。委托代理人付六三,湖南忠民律师事务所 双方当事人没有争议的事实,本院予以确认;被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定,本院予以支持。对双方争议的赔偿标准、司法鉴定等问题,本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-661256.html -
了解详情
代理人:张广寿、程东民,青海竞帆律师事务所律师。原审被告:***。负责人:刘煜,该公司经理。委托代理人:张广寿、程东民,青海竞 撤销一审判决,改判平保青海分公司赔付损失1480515.15元,人保营业部赔付损失1211331.15元。事实与理由:一审法院认定事实不清导致适用法律不当。一审法院认定“围堰 ...
//www.110.com/ziliao/article-655097.html -
了解详情
分公司高新支公司,住所地成都市××区××巷××号×栋。。负责人张某,经理。委托代理人胡某某,男,××年×月×日出生,汉族,住成都市××区××巷××号×栋。委托代理人尹某,男 对原告要求二被告连带赔偿财产损失和第三人在保险范围内承担支付责任的请求,符合法律的规定,本院予以支持。对第三人提出应按照其定损单 ...
//www.110.com/ziliao/article-611130.html -
了解详情
为:该《按保单号查询收付费流水记录》不能证明系上诉人或上诉人的负责人赵XX所交保险费,不能作为证据使用。被上诉人翟XX质证意见为:《按保单 维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人XX集团有限公司郑州销售分公司负担。该判决为终审判决,已经发生法律效力。 【邹超律师提示】劳动者与用人单位之间建立劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-513448.html -
了解详情
为:该《按保单号查询收付费流水记录》不能证明系上诉人或上诉人的负责人赵XX所交保险费,不能作为证据使用。被上诉人翟XX质证意见为:《按保单 维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人XX集团有限公司郑州销售分公司负担。该判决为终审判决,已经发生法律效力。 【邹超律师提示】劳动者与用人单位之间建立劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-513444.html -
了解详情
的以外伤害保险合同是双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。本案中,被告人保乌市分公司在原告赵小玲遭受意外伤害时,理应按照双方当事人在 律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。 住所地:乌鲁木齐市青年路125号。 负责人:肖华,该总司总经理。 委托代理人(特别授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-471865.html -
了解详情