中,原告混淆施工总包与分包的关系,模糊承包合同中有关安全生产责任的约定,试图否认其责任主体资格,法院最终确认原告系涉案工程项目的独立承包方和施工单位,根据法律 报告制度中包含隐患排查制度为由抗辩,于法无据,应受处罚。案例十一某劳务服务公司诉青岛市某区人力资源和社会保障局、青岛市某区人民政府劳动保障监察 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
中,原告混淆施工总包与分包的关系,模糊承包合同中有关安全生产责任的约定,试图否认其责任主体资格,法院最终确认原告系涉案工程项目的独立承包方和施工单位,根据法律 报告制度中包含隐患排查制度为由抗辩,于法无据,应受处罚。案例十一某劳务服务公司诉青岛市某区人力资源和社会保障局、青岛市某区人民政府劳动保障监察 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
银行贷款利率向原告支付拖欠劳务报酬的利息。 鉴于合肥市xx管理局与广西xx集团第四建筑工程有限责任公司已经签订施工总承包合同,合肥市重点工程建设管理局应该承担连带 了中国银行进账单一份,证明其在2014年5月30日通过银行汇款支付了工程实际施工人王某一工程款457280元。对此原告提供了《证明》一份及 ...
//www.110.com/ziliao/article-842214.html -
了解详情
,汉族,住江苏省如皋市。 原告张x仲与被告南通市达x工程股份有限公司(以下简称达x公司)、鞠x红劳务合同纠纷一案,本院于2018年11月9日立案后 徐州市云龙区奥体东奥都花园三期B标3#、8#、12#、19#、25#、31#等楼承包铲车上料、内外粉墙及地面,单价为每平方壹元计算,共234700平方,总 ...
//www.110.com/ziliao/article-801249.html -
了解详情
引发的法律责任。 案情简介 一、2011年3月15日,协信房地产公司(发包方)与中建三局二公司(承包方)签订《总承包施工合同》,双方就天骄名城项目(一期)Ⅱ标段总承包 胡家伟、林仁兴承担连带清偿责任。福建新华夏公司答辩称,《建设工程劳务分包合同》所盖福建新华夏公司公章及前任法定代表人私章,均系伪造的假 ...
//www.110.com/ziliao/article-796343.html -
了解详情
中所欠的工资。在上述两种情况下,对农民工或其他工人而言只能按劳动合同或劳务合同向合同的相对方主张权利。只不过在第二种情况下,如果实际施工人向发包人 起诉发包人呢?该解释有如此规定:十、业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款,致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的,由业主或工程总承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-639813.html -
了解详情
与岳某一样,都是为张某建房提供劳务,自己并没有额外获得收益,所以不应承担赔偿责任。房主张某则辩称,自己已将住房修建工程承包给蔡某,应由蔡某承担赔偿 的法律关系看,蔡某作为包工头承建张某的房屋,根据我国合同法第251条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478561.html -
了解详情
,因而被上诉人一审起诉时的诉讼主体错误。二、一审法院适用法律错误。本案是劳务合同纠纷,对本案的处理应该依《劳动法》、《劳动合同法》及相关司法 承包AS9标段的时候九江市桥梁设备有限公司并未成立,故上诉人是以个人名义组织施工承包工程的。本院认为,该证据只能证明九江市天龙预应力设备材料厂的营业资质,并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-167095.html -
了解详情
发生,应当承担民事赔偿责任。因远东公司、王某、李某与辽宁省路桥公司是内部劳务关系,后三者不能在本案中直接承担责任,故辽宁省路桥公司在承担民事赔偿责任 分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154411.html -
了解详情
,根据我国合同法第二百七十二条第二款以及建筑法第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。可见《联合施工协议》应为无效合同。 具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持。因此,本案虽然总承包人甲公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-138725.html -
了解详情