,不同意承担赔偿责任。 审判 法院经审理认为,被告对原告在被告处出生时形成的损害事实及因此而支付的医疗费等并无异议,只是认为自己在对原告的接生过程中 。它涉及法医学、赔偿医学、临床医学、药理学等多种学科,属法医学司法鉴定。在医患纠纷中,“医疗过错”和“因果关系”的认定具有很强的专业性,仅凭法官的知识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-40060.html -
了解详情
法院提起诉讼,请求医院赔偿。 [裁判要点]: 法院在二审时,委托最高人民法院司法鉴定中心对陈女士肿瘤性质进行鉴定,结论为陈女肿瘤性质为卵巢囊性畸胎瘤,组织学 应围绕核心问题进行举证、质证,可起到事半功倍的效果。 医疗侵权人身损害赔偿标准有两种:一种是《医疗事故条例规定》的赔偿标准,但此规定只适用于构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39948.html -
了解详情
行使,应视为对录音内容真实性的认可,根据录音治疗记载,可以确认上诉人与被上诉人之间医患关系的事实。上诉人对被上诉人的病症既不申请医疗事故鉴定,又不能 案件的关键问题——举证责任的分配问题。 在医疗损害赔偿纠纷案件中,根据“谁主张,谁举证”和相关司法解释规定,患者和医疗机构双方都负有举证责任。患者主要就 ...
//www.110.com/ziliao/article-39555.html -
了解详情
所造成,起诉要求市医院赔偿各项损失共计80余万元。 法院审理 诉讼中,先后三家司法鉴定机构均因患方对病历真实性不予认可而退卷。 一审法院认为,本案中,在 的医疗机构病历资料内容即存在明显矛盾,患方不认可病历的真实性,导致鉴定不能,被法院推定过错并承担了全部赔偿责任。 另外,病历是医疗损害责任纠纷诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-962234.html -
了解详情
县医院赔偿患者各项损失共计179万余元。 法院审理 诉讼中,甲司法鉴定中心鉴定意见为患者目前的损害后果与县医院的诊疗行为之间存在因果关系;患者的伤残程度 全部责任。 二审法院判决驳回上诉,维持原判。 法律简析 本案系门诊漏诊所导致的医疗损害责任纠纷。医疗损害不只是发生在患者住院治疗过程中,门诊亦是医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-961240.html -
了解详情
遂诉至法院,要求市医院赔偿各项损失共计108万余元。 法院审理 诉讼中,患方申请医疗损害鉴定,甲司法鉴定中心以患方对所提供部分病历的真实性存在质疑,鉴定资料不 病历还在入院日期、入院诊断、诊疗(抢救)经过、死亡诊断、医师签名等多处内容存在不同,市医院当庭自认其所提交的第一份病历资料原件已不存在。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-961125.html -
了解详情
,要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等共计61万余元。 法院审理 司法鉴定意见为,市医院在对齐先生当日早6时许的 行使撤销权的期限为一年,超过这一期限,撤销权归于消灭。 医疗损害鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法,医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系以及医疗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-960415.html -
了解详情
知识,系专业性较强的技术性问题,作为法官一般不具有专业的医疗知识,故司法鉴定意见书是处理医疗损害责任纠纷案件的重要证据。据医法汇《2021年全国医疗损害 ,医院应当明确参与讨论人员范围、组成和流程要求,讨论内容专册记录,讨论结论记入病历。本案中,鉴定意见分析认为患者先后6次住院手术治疗右眼视网膜脱离, ...
//www.110.com/ziliao/article-955659.html -
了解详情
的内容包括纸质病历的所有信息,与纸质病历具有同等效力。因此,无论是记录的内容,还是病历生成的时间,电子病历需与纸质病历一致,否则可能会引起医患双方对病历 ,因此被二审法院认定医院未尽尸检提示和告知义务,致使未能尸检而无法进行医疗损害责任司法鉴定,从而改判医院承担相应的责任。 关于尸检告知。《医疗纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-924152.html -
了解详情
最终死亡的不利后果,诉至法院要求医院赔偿各项损失共计36万。 法院审理 诉讼中,先后两家司法鉴定中心均以病历病案不完整、病历病案不一致为由退回,不予鉴定。 材料不一致,也与封存的部分病历内容存在多处差异,医方没有证据证明其不存在过错,在鉴定机构无法依据病历作出医疗损害鉴定意见的情况下,法院才据此认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-901616.html -
了解详情