留守屋内。2013年1月,拆迁人趁屋内无人,拆除了全部涉案房屋。在原告错误提起的侵权诉讼案件中,原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已 ,违约方向对方支付转让金的20%违约金,而涉案房屋不能继续使用的原因系房屋拆迁,并非单方终止协议,故原告的此项请求依据不足,法院难以支持。原告关于赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
李某国、李某川夫妻二人。 2005年,Q公司等三单位就涉案院落所在地段的拆迁工程事宜发出拆迁通知书,载明补偿方法为货币补偿,本地区土地级别为五级,基准地价为每建筑平方米2500元,基准房价为每建筑平方米800元,本次拆迁人提供回购的楼房为期房,均价为每建筑平方米3600元。 2007年7月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
母的遗产,拆迁利益不应作为遗产分割,请求法院驳回该项诉讼请求。 理由为:1996年8月李父已经退休,李某军在北京Z诊所当司机,当时单位解决职工住房 退协议书的效力问题,当事人之间应另行解决。法院对李某芳、李某丽要求分割拆迁款579359元的诉讼请求不予支持。 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-937893.html -
了解详情
根据民法典有关买卖合同的规定,买卖合同标的物交付后风险责任应由买受人承担,原告与拆迁单位签订补偿协议,无权再主张合同无效;3、本案中由于原告与拆迁单位签订 利认可证人陈述的是买卖房屋的过程,但是不认可告知过风险承担,买房时小店村是否拆迁都不清楚。张先生认可证人所述,孙某作为中间人已经和周某利一方说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.依法确认原告对北京市1号房屋有权居住使用;2.依法分割拆迁款918283元;3.依法分割北京市1号房屋2016年1月1日起至2019年 李大居住生活。原房屋产权单位同意我作为承租人,原承租人生前留言将来房屋由同住的儿子居住。变更承租人是经过同意的。房屋拆迁之前已经变更了承租人,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-931674.html -
了解详情
认购协议书等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2442609元,扣除安置房认购款1500000元,结算款合计998000元;因拆迁 拆迁补偿款如何分配。 根据庭审查明的事实,结合张某兰的户籍情况和未被拆迁单位列为被安置人之情节,可以确认张母、张某山、张某兰、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931018.html -
了解详情
认购协议书等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2442609元,扣除安置房认购款1500000元,结算款合计998000元;因拆迁 拆迁补偿款如何分配。 根据庭审查明的事实,结合张某兰的户籍情况和未被拆迁单位列为被安置人之情节,可以确认张母、张某山、张某兰、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929526.html -
了解详情
留守屋内。2013年1月,拆迁人趁屋内无人,拆除了全部涉案房屋。在原告错误提起的侵权诉讼案件中,原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已 ,违约方向对方支付转让金的20%违约金,而涉案房屋不能继续使用的原因系房屋拆迁,并非单方终止协议,故原告的此项请求依据不足,法院难以支持。原告关于赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
给原告办理诉争房屋的产权证,故诉至法院。 被告辩称 Y公司辩称:王某霞这户拆迁时是货币补偿,后和我公司签订协议,购买农民回迁安置房屋。2013年他们全家同意 故我单位不予办理产权登记手续。若争议解决,我单位办理产权登记无障碍。 第三人王某霞述称:家庭关系属实。拆迁院落是我和李某清共同建房,后来拆迁货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-925290.html -
了解详情
原告诉称 原告李某明向本院提出诉讼请求:判令三被告共同支付李某明拆迁款512000元。 事实和理由:北京市朝阳区8号院中的九间177.62平方米的被拆迁房屋, 李某芸;因工作忙不能亲自前去办理北京市朝阳区8号房屋拆迁手续,现委托之姑姑李某芸(女,45岁,工作单位无,现住8号)作为我的代理人,全权代理我 ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -
了解详情