于人世,于是曾以自书遗书形式作出过待其去世后,让四子女将一号房屋卖了均分售房款的意思表示;结合赵某娟2005年因脑出血入院治疗时医院的诊断, 归周某凤的主张不予采纳。 按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的,该政策性福利对应的财产价值应根据已死亡配偶工龄对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-956712.html -
了解详情
。 2、原告提交房屋所有权证、《认购书》、《合同书》、《补充协议》、房地产卖契、房价款发票、契税收据、房产登记费收据、发证费收据,证明昌平房屋最初由王某华 作证,郭某当庭陈述认可遗嘱内容。 被告不认可证人证言,并认为:1、房某与王某华的配偶关系密切,两位见证人不符合法律对于见证人的规定,遗嘱应属无效; ...
//www.110.com/ziliao/article-950381.html -
了解详情
秦某夏将A号院卖给赵某聪,双方签订了买卖合同并办理不动产登记。 相应拆迁档案中的1至7号房屋均位于A号院内,4、5、6、7号房为自建房。 2012年 赵母、韩某、赵某园、赵某友(赵某聪、赵某娟侄子)、张某(赵某聪配偶)等人签字。 2015年1月24日,赵某娟(乙方,赵某聪作为其代理人)与征收事务中心( ...
//www.110.com/ziliao/article-949943.html -
了解详情
。 2、原告提交房屋所有权证、《认购书》、《合同书》、《补充协议》、房地产卖契、房价款发票、契税收据、房产登记费收据、发证费收据,证明昌平房屋最初由张某华 作证,郭某当庭陈述认可遗嘱内容。 被告不认可证人证言,并认为:1、房某与张某华的配偶关系密切,两位见证人不符合法律对于见证人的规定,遗嘱应属无效; ...
//www.110.com/ziliao/article-943814.html -
了解详情
。 2、原告提交房屋所有权证、《认购书》、《合同书》、《补充协议》、房地产卖契、房价款发票、契税收据、房产登记费收据、发证费收据,证明昌平房屋最初由张某华 作证,郭某当庭陈述认可遗嘱内容。 被告不认可证人证言,并认为:1、房某与张某华的配偶关系密切,两位见证人不符合法律对于见证人的规定,遗嘱应属无效; ...
//www.110.com/ziliao/article-941291.html -
了解详情
2007夏天,李父宅基地上的房屋进行了最后一次翻建,此次翻建房屋时李父的配偶李母已经去世,李父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻 莲、李某辉不同意将上述售房款返还。 裁判结果 一、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房1号、2号由李父居住使用; 二、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
2007夏天,李父宅基地上的房屋进行了最后一次翻建,此次翻建房屋时李父的配偶李母已经去世,李父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻 莲、李某辉不同意将上述售房款返还。 裁判结果 一、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房1号、2号由李父居住使用; 二、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
。 2、原告提交房屋所有权证、《认购书》、《合同书》、《补充协议》、房地产卖契、房价款发票、契税收据、房产登记费收据、发证费收据,证明昌平房屋最初由张某华 作证,郭某当庭陈述认可遗嘱内容。 被告不认可证人证言,并认为:1、房某与张某华的配偶关系密切,两位见证人不符合法律对于见证人的规定,遗嘱应属无效; ...
//www.110.com/ziliao/article-927889.html -
了解详情
。 2、原告提交房屋所有权证、《认购书》、《合同书》、《补充协议》、房地产卖契、房价款发票、契税收据、房产登记费收据、发证费收据,证明昌平房屋最初由张某华 作证,郭某当庭陈述认可遗嘱内容。 被告不认可证人证言,并认为:1、房某与张某华的配偶关系密切,两位见证人不符合法律对于见证人的规定,遗嘱应属无效; ...
//www.110.com/ziliao/article-922110.html -
了解详情
2007夏天,李父宅基地上的房屋进行了最后一次翻建,此次翻建房屋时李父的配偶李母已经去世,李父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻 莲、李某辉不同意将上述售房款返还。 裁判结果 一、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房1号、2号由李父居住使用; 二、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情