华名义购买了北京市海淀区一号房屋两套，我缴纳房款并持有两套房屋的房产证、商品房买卖合同原件、购房发票、公共维修基金专用收据、契税专用税收缴款书、印花税发票、贷款合同 租金等证据均是因双方共同买房，因张某文在北京便于管理而由其保管的，不能证明其享有相应房屋的物权。综上，请法院依法驳回张某文的全部诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943920.html -了解详情
华名义购买了北京市海淀区一号房屋两套，我缴纳房款并持有两套房屋的房产证、商品房买卖合同原件、购房发票、公共维修基金专用收据、契税专用税收缴款书、印花税发票、贷款合同 租金等证据均是因双方共同买房，因张某文在北京便于管理而由其保管的，不能证明其享有相应房屋的物权。综上，请法院依法驳回张某文的全部诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-940533.html -了解详情
张先生向法院提交了转款记录，用以证明其支付了购车款，并提交车辆维修费发票、保险费发票和保单，用以证明张先生实际使用该车辆。 法院判决 法院经审理认为，本案 钟先生之间存在借名购车的约定，张先生明知自己目前未取得购车指标，购买车辆也不能办理车辆登记手续，仍与钟先生之间约定借名买车，以此规避机动车登记规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-896639.html -了解详情
被告将涉案房屋卖给原告后，又将涉案房屋登记备案在案外人李一名下，导致原告不能正常接收涉案房屋，被告的行为已经构成一房二卖。根据《最高人民法院关于审理商品房 关系而是借款关系，虽然提交了借款协议，但是，被告庭审时还提供了销售不动产统一发票，该发票显示器是将涉案房屋卖与了案外人李一，且已经进行了备案登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-876024.html -了解详情
，与2017年1月基本一致，上述提到的定金因为定金等同于违约金，因此与损害赔偿不能并用，否则原告因解除合同而获利；本案原告起诉解除合同将会给被告造成大量 质证。对当事人真实性无异议的《房产交易合同》、定金收条、借记卡明细、居间服务费发票、微信截图、借款合同、网银转账记录、银行流水、不动产登记受理凭证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-862031.html -了解详情
无偿转让给原告，并以被告张建的名义与房地产开发有限公司办理所有的购房手续;3、商品房认购协议书、商品房购销合同、备案登记表、合同补充协议、不动产权证、住宅工程质量分户验收表、不动产销售发票，证明房屋所有购房款、配套表、公共维修基金、契税完全由原告进行缴纳;4、盛世舒 ...
//www.110.com/ziliao/article-851798.html -了解详情
，与2017年1月基本一致，上述提到的定金因为定金等同于违约金，因此与损害赔偿不能并用，否则原告因解除合同而获利；本案原告起诉解除合同将会给被告造成大量 质证。对当事人真实性无异议的《房产交易合同》、定金收条、借记卡明细、居间服务费发票、微信截图、借款合同、网银转账记录、银行流水、不动产登记受理凭证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-829117.html -了解详情
的情况下，又于2000年9月30日将涉案房屋二次卖给原告，导致原告不能实现订立《北京市内销商品房买卖契约》的目的，故此原告诉至法院。另外，根据相关 确认，故本院对该证据的真实性予以确认。 2、原告林聪提供的住宅公共维修基金发票、房产登记费收据，被告某公司对上述证据的真实性不予认可，因原告未提供上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-732001.html -了解详情
月25日支付原告25000元，合计支付65000元，剩余25800元经原告多次催款被告拒不支付，原告于2003年3月20日再次催款被告仍拒付。故原告向法院提起诉讼 散工做，对被告支付的工程款也没有开具发票或收据。装修协议约定的总造价致使合同预算家不是工程最终定价不能作为工程决算的依据，而且该工程的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-475045.html -了解详情
每天40元X4＝160元；关于原告住院期间的交通费问题，因原告提供的证据发票不能真实反映其治疗期间来往乘车支出的费用情况，但原告到天等县人民医院 80％的赔偿责任即3083.71元。被告提出不得打原告而是正当防卫的辩解，理由不充分，没有证据证明，法院不予采纳。 综上，法院依照《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/ziliao/article-461400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务