司法鉴定管理问题 -案例分析搜索

“劳务途中受害”是否属于”因劳务受害”

为原告垫付部分医药费，原告共住院X天。原告于20XX年X月X日委托X市红十字急诊抢救司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，损害的，可以认定为因工作受到损害。2014年《最高人民法院关于审理工商保险行政案件若干问题的规定》第六条对上下班途中进行了详细解释：（1）在合理时间内往返 ...

//www.110.com/ziliao/article-710624.html -了解详情

乔某诉忻州市某医院医疗纠纷代理词

度基本一致，均为次要，20-40，其中北京法源司法鉴定意见书第七页本案认定责任度时应考虑的问题，其中，特别指出，患者住院期间应已经存在十二指肠壶年4月2日发布的《山西省财政厅关于印发〈山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法〉的通知》(晋财行〔2008〕27号)同时废止，其他省直单位差旅费管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-709996.html -了解详情

幼儿园如何对存在特异体质的无民事行为能力人承担教育机构责任

.39元；本案诉讼费用由被告承担。被告xxx幼辩称：首先，根据原告提交的病理性司法鉴定结论，本次事故中原告摔伤与骨折后果之间存在间接因果关系，摔伤在骨折中存在根据学生的特点来进行差别化管理，对于年龄越小，自身能力越低的学生，学校应该尽到更高的注意义务。如果学生本身体质存在问题，应该分情况处理： ...

//www.110.com/ziliao/article-709483.html -了解详情

饲养动物损害中，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任

予以认定。原告主张住院伙食补助费X元，符合法律规定，基层法院予以认定。XX市XX司法鉴定所对原告魏XX的伤情做出XX司鉴所（20XX）临鉴字第X号鉴定来看，就是双方责任的划分问题，魏作为一个完全民事行为能力人，走路必须尽到安全注意义务，存在一定的过错，应承担部分责任，王对狗管理不善也应当承担责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-709427.html -了解详情

交通肇事罪缓刑民事赔偿部分农村户口参照城镇标准计算

鉴定所2015年9月20日出具的法医学尸检报告书1份（附尸检照片若干，司法鉴定人员情况公示1份）证明：李某符合交通事故导致重型颅脑损伤，致呼吸造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

//www.110.com/ziliao/article-661341.html -了解详情

汪杰与陈场沙埂坝村、陈场镇政府、仙桃公路局林木折断损害责任纠纷

变更，加上了实际支付的后期医疗费79104.15元，主张共计医疗费322364.67元，符合司法鉴定的据实赔付的意见。证据十一，客观真实。对上述证据，本院依法予以十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-655958.html -了解详情

公司章程上股东签字的公示效力不能及于股东会决议

示效力不能及于股东会决议——王某、金某诉北京某科技公司股东会决议效力确认纠纷案法律问题研究案情介绍上诉人（原审原告）王某、金某被上诉人（原审被告）北京某科技公司一某系夫妻关系。一审法院另查二：另案中，法院曾应申请委托北京京安拓普文书司法鉴定中心做出京安拓普［2011］鉴（文）字第56号司法鉴定意见书 ...

//www.110.com/ziliao/article-655696.html -了解详情

XXX诉XX公司公司解散纠纷案

信会师报字（2010）第24477号《关于上海XXX公司注册资本800万元的司法鉴定意见书》，该意见书反映：第三人出资600万元后，以支付土地款股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。从此法律规定看，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失”既是法院受理股东请求解散 ...

//www.110.com/ziliao/article-654825.html -了解详情

当案情不清时，可起诉多个被告有利于查明案情

方式分两次实际支付了医疗费20000元。 2015年12月7日，根据原告本人的委托，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2015]医鉴字第1906号法医临床于法无据，本院不予支持。（二）关于原告有权主张的赔偿项目及金额问题。（1）医疗费。证据显示原告住院治疗产生医疗费30463.83元，本院予以确认。 ...

//www.110.com/ziliao/article-640238.html -了解详情

最高院公报案例：盖章真实不等同于合同真实！

请求，维持原裁定。一审法院认为，关于双方是否签订过5.3补充协议的问题。昌宇公司对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，一审法院对该组证据予以采信，据此可以认定5 单据。2.陈呈浴与昌宇公司协议履行期间，昌宇公司没有人员参与具体采矿及矿务管理事宜。3.陈呈浴及代理人称仍有大量投资票据，但审理期间经催告未再 ...

//www.110.com/ziliao/article-638155.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 25 26 27 28 29 3031 32 33 34 35 下一页>

搜索历史清除