项规定的精神实质。非诉执行中的裁定与行政判决一样也要对具体行政行为的合法性进行司法审查,如果对生效的准予或不准予强制执行裁定所指向的具体行政行为可另行 判决那样撤销房管局的行政裁决,因此,该行政裁决事实上仍然存在(只不过它是一个已被法院宣告为欠缺合法要件的行政行为),其裁决所确定的内容并未指向李二,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146265.html -
了解详情
均系张父与张母子女。张母于2005年3月25日死亡,张父于2005年8月6日死亡。另,之前法院宣告张某德为限制民事行为能力人;指定张某文为张某 、签署时间、意思表示、张父的意思表示能力均提出质疑。为此,张某文申请就该文件中张父的签名进行司法鉴定,鉴定结论为系张父本人签名。 1993年4月13日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955265.html -
了解详情
张父与张母子女。张母于2005年3月25日死亡,张父于2005年8月6日死亡。另,北京市西城区人民法院宣告张某海为限制民事行为能力人;于2019年10月 无买房能力、其他女不买此房等)与客观事实不符,有悖常理。对此法院认为,案涉房屋进行房改房的时间为1993年。根据查明的事实,三被告分别在1980年、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
张父与张母子女。张母于2005年3月25日死亡,张父于2005年8月6日死亡。另,北京市西城区人民法院宣告张某海为限制民事行为能力人;于2019年10月 无买房能力、其他女不买此房等)与客观事实不符,有悖常理。对此法院认为,案涉房屋进行房改房的时间为1993年。根据查明的事实,三被告分别在1980年、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
张父与张母子女。张母于2005年3月25日死亡,张父于2005年8月6日死亡。另,北京市西城区人民法院宣告张某海为限制民事行为能力人;于2019年10月 无买房能力、其他女不买此房等)与客观事实不符,有悖常理。对此法院认为,案涉房屋进行房改房的时间为1993年。根据查明的事实,三被告分别在1980年、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
、支付令、破产、财产保全、强制执行、追加当事人、抵销债务、宣告失踪或死亡、申请调解、向公、检、法机关报案或控告、债权转让、提起代位权诉讼、 的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。也就是当事人还款后又反悔的法院不予支持,体现的是当事人意思自治原则。 五、借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-828073.html -
了解详情
、支付令、破产、财产保全、强制执行、追加当事人、抵销债务、宣告失踪或死亡、申请调解、向公、检、法机关报案或控告、债权转让、提起代位权诉讼、 意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。也就是当事人还款后又反悔的法院不予支持,体现的是当事人意思自治原则。五、借条利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-804003.html -
了解详情
案情】甲某在B城市因建筑施工过程中意外摔伤死亡,甲妻乙某与甲父丙某起诉建筑公司丁与工程承包人戊某,戊某系A城市,于是在A城市起诉, 撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按 ...
//www.110.com/ziliao/article-684922.html -
了解详情
维护。有的案子在侦查阶段就结案了,有的到了检察院不予起诉,有的在法院被宣告无罪。 聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别:第一,律师 而根据最高人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,死亡赔偿金不属于精神损失费。这些法律细节往往只有具有专业法律知识的律师才能看得出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-585707.html -
了解详情
辩护律师全程辩护代理。 承办法官:刘耀东法官审理结果:前期在公安机关成功申请取保候审 法院阶段,通过律师案前及开庭的辩护努力,法庭采纳刑事辩护律师意见,成功判处 3.从判处死缓“免死”的角度针对死刑进行辩护。根据《刑法》的相关规定,只要不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。因为从《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-564827.html -
了解详情