签订了《旧房改造合同书》及《补充协议》,双方以此为合作基础,以深建公司作为开发商,享有开发利益,双方同时作为投资商,合作投资并分享相应的投资回报,共同履行深建 亦有一定过错,应承担相应责任。本案双方当事人的违约责任按6:4的比例,由侨务办和轮达公司分担。对解除合同给轮达公司造成的损失,亦按上述比例分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
签订了《旧房改造合同书》及《补充协议》,双方以此为合作基础,以深建公司作为开发商,享有开发利益,双方同时作为投资商,合作投资并分享相应的投资回报,共同履行深建 亦有一定过错,应承担相应责任。本案双方当事人的违约责任按6:4的比例,由侨务办和轮达公司分担。对解除合同给轮达公司造成的损失,亦按上述比例分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
。 综上,法院审理后认为艾S、张D和M公司均不存在违约行为。因此对于艾S、张D要求M公司、希某给付违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院未 应予以支持,但利息的数额以法院认定的为准。2018年3月27日的庭审中,双方均明确表示同意解除合同,故法院最终认定涉案合同于2018年3月27日解除。在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-867287.html -
了解详情
即利息均属于违约金。 三、法院判决: 北京市通州区人民法院经审理后判决: 1、解除原告罗A和被告M公司在2017年月12日签订的《商品房认购协议书》及《 有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。合同解除之后,尚未履行的,终止履行;已经旅行的,依照履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-867279.html -
了解详情
约定的房屋已无可能,开发商已构成根本违约。在此情形下,由于开发商的过错导致合同事实上履行不能,购房者可以请求法院解除买卖合同并要求开发商承担相应的法律责任。 的裁判并无不当,但仅仅简单地维持一审判决,并不能从根本上解决尹华与开发商之间的买卖纠纷,也不利于维护正常的交易秩序、控制交易风险。通过二审法院多 ...
//www.110.com/ziliao/article-859836.html -
了解详情
,出售方虽然已经签订了房屋的动迁协议,但是房屋个人产权证(小产证)甚至是开发商产权证(大产证)还没有办出,因此此时房屋的产权人并没有确定。例如本案 人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。 《关于动迁安置房提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-847435.html -
了解详情
。 综上,法院审理后认为艾某、张某和某房地产公司均不存在违约行为。因此对于艾某、张某要求某房地产公司、希某给付违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据, 应予以支持,但利息的数额以法院认定的为准。2018年3月27日的庭审中,双方均明确表示同意解除合同,故法院最终认定涉案合同于2018年3月27日解除。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-830859.html -
了解详情
即利息均属于违约金。 三、法院判决: 北京市通州区人民法院经审理后判决: 1、解除原告罗某和被告某房地产公司在2017年月12日签订的《商品房认购协议书》及 有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。合同解除之后,尚未履行的,终止履行;已经旅行的,依照履行情况和合同性质,当事人可以要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-830857.html -
了解详情
开发商欠款导致房屋在同年8月初被查封,现因开发商无法交房违约,我起诉请求法院判令:1、解除双方所签订的《商品房预售合同》;2、判令被告返还已付首付款 交付给原告孙某,双方所签订的《商品房预售合同》合同目的无法实现,原告要求解除双方所签订的《商品房预售合同》,符合合同约定,于法有据,法院应当予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-830846.html -
了解详情
。 综上,法院审理后认为艾某、张某和某房地产公司均不存在违约行为。因此对于艾某、张某要求某房地产公司、希某给付违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据, 应予以支持,但利息的数额以法院认定的为准。2018年3月27日的庭审中,双方均明确表示同意解除合同,故法院最终认定涉案合同于2018年3月27日解除。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-830798.html -
了解详情