律师办理民事诉讼人身伤害 -案例分析搜索

童工工伤维权案例解析

提起第三次诉讼。8月12日至8月25日，律师多次与主办法官沟通，继续审理的问题。8月25日，被告领取驳回原告于浩起诉的民事裁定书。8月童工案件的一点建议1、大力宣传《禁止使用童工规定》。用人单位使用童工对未成年人造成伤害，不仅仅是用人单位的错误，童工的监护人和职业中介机构同样存在错误，并应当承担相应 ...

//www.110.com/ziliao/article-732147.html -了解详情

五级工伤单位支付一次性伤残就业补助金165858元案

，公司支付被告停工留薪期工资超出部分应予以返还，同时，对于其伤害应先取得民事赔偿，之后才能由社保机构或者公司补足差额，请求法院据实裁判。故原告 ”的理由明显不成立。综上所述，为了维护答辩人的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印 ...

//www.110.com/ziliao/article-510747.html -了解详情

如何请求单位支付一次性伤残就业补助金？

，公司支付被告停工留薪期工资超出部分应予以返还，同时，对于其伤害应先取得民事赔偿，之后才能由社保机构或者公司补足差额，请求法院据实裁判。故原告 ”的理由明显不成立。综上所述，为了维护答辩人的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印 ...

//www.110.com/ziliao/article-510746.html -了解详情

工伤系第三人造成，职工如何维权？

，公司支付被告停工留薪期工资超出部分应予以返还，同时，对于其伤害应先取得民事赔偿，之后才能由社保机构或者公司补足差额，请求法院据实裁判。故原告 ”的理由明显不成立。综上所述，为了维护答辩人的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印 ...

//www.110.com/ziliao/article-510745.html -了解详情

工伤与疾病因果关系鉴定

，公司支付被告停工留薪期工资超出部分应予以返还，同时，对于其伤害应先取得民事赔偿，之后才能由社保机构或者公司补足差额，请求法院据实裁判。故原告 ”的理由明显不成立。综上所述，为了维护答辩人的合法权益，恳请法院驳回原告全部诉讼请求，判决原告向答辩人支付一次性伤残就业补助金165858元人民币。被告葛X印 ...

//www.110.com/ziliao/article-510744.html -了解详情

黑社会案件的辩护技巧

甚至较长时间里面，可能没有特别的刑事案件发生。我主要着重讲讲黑社会性质组织犯罪案件的办理特点和存在的问题。我首先需要说明一个前置语言，在我们国家要说有一些行为不好，，我的资产和我的诉讼我就得关注，不关注将来怎么办？她委托我民事问题，所以我不是那个所谓逃犯的辩护人，逃犯也不能请律师啊，我找到这个案子的 ...

//www.110.com/ziliao/article-337118.html -了解详情

交通事故工伤认定的条件

XX在工作中受到事故伤害，并经工伤认定，XXXX公司作为用人单位，应当向杨XX支付工伤待遇。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的三、驳回河南XXXX材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-538635.html -了解详情

南京离婚案中女方如何争取孩子抚养权、抚养费

过小，且孩子出生至今一直由我方抚养成长，且孩子与母亲之间形成较为强烈的人身依赖关系，孩子的饮食、起居、行为习惯、就诊注意事项全部都由我方一手操持，两年中与他人有不正当关系，违反夫妻忠实义务，故委托知名南京离婚律师庄荣华代为提起民事离婚诉讼。案件结果： 1、双方离婚； 2、子女抚养权归我方当事人，对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-500898.html -了解详情

“维权过度”与“敲诈勒索”的界限

全责。事后，蔡某找其律师朋友张某帮助处理此事。两人认为此事不简单是一个交通肇事案件，邹某是故意撞车，已涉嫌故意毁坏公私财物罪、故意伤害罪（未遂）等罪名，了一个明确的债权债务关系：蔡某依法享有了对邹某的民事赔偿请求权，邹某有义务赔偿因自己的行为给对方造成的人身、财产和精神损害。总之，被告人向邹某、桂某 ...

//www.110.com/ziliao/article-354534.html -了解详情

法律在抚慰没有妈妈的孩子

翻译，而是聘请懂得仙居方言的仙居聋哑学校老师做翻译，从程序上保障被告人行使诉讼权利，表达被告人自已的真实意思。因此，侦查机关就被告人向汪皆斌购买海洛因一。一审法院认为以上五组证据互相形成锁链。足以认定上诉人XXX构成故意伤害罪。本律师认为，从表面上看，以上证据繁杂，形成锁链。实际上上述证据纯属拼凑 ...

//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情