对原告进行了释明。原告当庭变更诉讼请求为要求法院确认被告将朱礼兵的房屋产权转移登记到汪春雨名下的具体行政行为违法。 三峡坝区人民法院审理认为:被告宜昌市房地产管理局 证据,因此,本案原告的起诉没有超过诉讼时效。 第三、关于原告的诉讼请求与法官的释明权 释明权是指在诉讼中,当事人主张或陈述不明确、不充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-145869.html -
了解详情
的房屋权利受国家法律保护”,《城市房屋产权户籍管理暂行办法》第十八条规定,“凡未按照本办法申请并办理房屋产权登记的,其房屋产权的取得、转移、变更和他项权利 人是该物权的真正权利人,有排他性;二是占有的物权是客观实际上的占有,在不存在第三人的情况下独立存在。又称真正物权或实际物权。法律物权是基于法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57996.html -
了解详情
认定本案抵债协议有效,是正确的。随后所签订的租赁协议也随之有效。 #p#副标题#e# 在该协议中还有债务承担转移的内容。这种债务承担转移的协议是否有效,不取决于债务 不动产没有办理产权登记的不得对抗第三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-57088.html -
了解详情
债务关系消灭,抵债物所有权转移给债权人所有。所以,二审法院以当事人之间的协议并非买卖房屋,林某戊个人未办理产权证,不影响该协议的效力为理由,认定本案抵债协议有效 根据不动产没有办理产权登记的不得对抗第三人的原理,本案原告林某甲、刘某乙取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-44633.html -
了解详情
债务关系消灭,抵债物所有权转移给债权人所有。所以,二审法院以当事人之间的协议并非买卖房屋,林某戊个人未办理产权证,不影响该协议的效力为理由,认定本案抵债协议有效 根据不动产没有办理产权登记的不得对抗第三人的原理,本案原告林某甲、刘某乙取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-44622.html -
了解详情
利用其在离婚时隐藏的原告的身份证和房屋产权证,请人冒名顶替,擅自以原告名义与汪春雨签定房屋买卖协议,将原告受赠取得的位于宜昌市X路X组团三单元 对原告进行了释明。原告当庭变更诉讼请求为要求法院确认被告将朱某某的房屋产权转移登记到汪春雨名下的具体行政行为违法。 三峡坝区人民法院审理认为:被告宜昌市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43823.html -
了解详情
债务关系消灭,抵债物所有权转移给债权人所有。所以,二审法院以当事人之间的协议并非买卖房屋,林某戊个人未办理产权证,不影响该协议的效力为理由,认定本案抵债协议有效 根据不动产没有办理产权登记的不得对抗第三人的原理,本案原告林某甲、刘某乙取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-40750.html -
了解详情
利用其在离婚时隐藏的原告的身份证和房屋产权证,请人冒名顶替,擅自以原告名义与汪春雨签定房屋买卖协议,将原告受赠取得的位于宜昌市X路X组团三单元 对原告进行了释明。原告当庭变更诉讼请求为要求法院确认被告将朱某某的房屋产权转移登记到汪春雨名下的具体行政行为违法。 三峡坝区人民法院审理认为:被告宜昌市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-39967.html -
了解详情
居住房屋补偿,致征收双方未能在签约期限内达成征收补偿协议。2013年4月11日,房屋征收部门即第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局向被告报请作出征收补偿 23日作出沪黄府房征补[2013]010号房屋征收补偿决定,认定原告户被征收房屋为居住房屋,决定:一、房屋征收部门以房屋产权调换的方式补偿公有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-960683.html -
了解详情
为案外人执行异议之诉,无法对房屋产权进行确认。综上,我请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告赵某娟未到庭,亦未提交书面答辩状。 第三人周某丽述称:同意原告 之间的借名登记约定不得对抗善意的第三人;三、借名登记合同是借名人与出名人之间的合意,借名人对房屋登记在他人名下本身具有过错,而且借名协议一般均系以 ...
//www.110.com/ziliao/article-957936.html -
了解详情