房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同共有。现二原告不具备北京市购房资格,不符合办理共有权登记变更手续条件,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 张 。共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。具体到本案,原、被告五人在共同居住生活期间,共同出资支付首付款购买涉案某房屋,虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
3号房屋登记在李某刚名下,4号房屋登记在李某强名下。 经李父申请,房地产评估有限公司作出房地产估价报告书,载明1号房屋市场价值为633.42万元,2号房屋市场价值 形成既成事实,视为所有被安置人已对安置房屋分割完毕。王某洪、王某霞主张3号房屋、4号房屋中有李父、王某份额,为家庭共有财产,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943139.html -
了解详情
就不必继续进行,仲裁庭可以依据调解协议书的内容作出裁决书结案,当事人也可以申请撤案;如果调解不成功,则已经开始的仲裁程序可以迅速地继续进行。 本案经仲裁庭 共有?如是共有,则共有人必须一致同意出售房屋。拆迁前的房屋是否具备产权证?如果有产权证,以后办理安置房的不动产首次登记和转移登记都会比较顺当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941130.html -
了解详情
告诉称 原告李某军、李某丽向本院提出诉讼请求:确认北京市石景山区1号房屋由二原告及被告李某文三人按份共有。 事实和理由:原告之父李父与母亲李母共计生育三子女, 其中李某军、李某丽签字均非本人书写,且母亲李母文化程度为不识字,无书写能力。经查,1号房屋登记在张某珊名下,由李某文、张某珊出租。 原告认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-936726.html -
了解详情
,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。当事人对自己提出的诉讼请求所 ,有资格、有能力建造部分房屋,张某华就此提交了存折取款记录、建房花费明细,而李某金仅申请证人陈某出庭作证,就证人的施工人身份双方并未确认一致,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-920799.html -
了解详情
【办案历程及律师代理意见】 律师接受委托后,因案涉人数较多、案由复杂既涉及共有物分割纠纷,也涉及法定继承纠纷,调查取证工作难度大既涉及近20年前的房屋动 二人户籍迁入后实际居住涉案房屋,且二人对涉案房屋无居住需求,不应被认定为涉案房屋同住人。征收补偿利益中的特殊因难补贴应由特定申请对象取得。赵乙、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-899280.html -
了解详情
香对此不予认可。张某强于2006年6月30日与前妻离婚。位于北京市1号房屋登记在李某香名下所有,房屋所有权证取得时间为2004年12月15日。后该房屋经补办房屋 亦由李某香持有,故诉争房屋应归双方共有。对此,李某香则主张诉争房屋属于外销商品房,张某强作为美国人有购房资格,根本不需要以李某香的名义购房。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
处是李一父亲李大留下来的祖遗产,另一处是王一于1981年从Y村大队申请的宅基地建的房,具体门牌号不清楚;李一好像有个姐姐,姓名不清楚,这个 平方米)和2号房屋(建筑面积84.85平方米)分别登记在王一名下。共有情况:单独所有;房屋性质:商品房。2号房屋现由王小三、李小小、张小小居住。2018年1月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-886028.html -
了解详情
被告为继承人,所以把二继承人列为被告。并且由于李二占据了本属于原告与李小共同共有的财产,原告无法享有此财产权,所以请求法院确认本案的诉讼请求。故诉至法院,要求 月12日死亡。1987年,位于B市西城区的房屋通过继承、析产,登记在李小名下。2011年8月2日。李小申请Y街保护修缮项目定向安置房由李二购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-878171.html -
了解详情
明知该房屋有其他共有权人,仍购买,且未支付购房款,不能善意取得,其行为侵害了原告的合法权益,现请求人民法院:1.何S协助原告将案涉房屋登记至原告和第 真实性,未实际支付购房款,且完税价格高于合同约定的价格。 本案审理中,原告申请对案涉房屋进行评估,评估后的房屋价格为130万元,对此被告何S和第三人张D ...
//www.110.com/ziliao/article-864545.html -
了解详情