依据《改造项目住宅房屋拆迁补偿与安置方案》确定的补偿安置标准计算得出(即宅基地面积0.7=应安置面积)。在拆迁补偿协议中,第一条载明李大合法宅基地认定面积为 《安置协议》,系双方真实意思表达,不存在任何法律法规中关于合同无效的法定情形,应当是合法有效的。 二、答辩人并未侵犯原告任何权益,原告已经在本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-886587.html -
了解详情
该住所的永久所有权、使用权、收益权和处分权,李四随之向张三移交该院的所有有效证件,并签订授权委托书,授权张三行使原李四的各项权利与义务,今后凡遇 签订安置补偿协议、买卖合同;约定拆迁面积为291平米,合法面积218平米,腾退补偿金额为1043037元(含1、区位补偿价471744元;2、房屋重置成新价 ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
勤一起与重庆市南川区国土资源和房屋管理局签订的国有土地上房屋征收补偿协议书,合法有效。在一定意义上而言,孙建国在该协议中的合同权利即为其出卖给秦宗孝的 享有上述征收补偿协议中孙建国所出卖给秦宗孝的房屋及土地使用权等财产所对应的拆迁补偿款,符合法律规定和权利义务相一致原则,应予支持。秦宗孝在庭审中明确其 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情
的诉讼请求。第一,诉争协议属双方自愿签订,并不违反法律强制性规定,应为合法有效。房屋实际是由被告借用原告的名义出资购买,原告未在该房屋内居住,并非该 相应的责任。如前所述,诉争房屋买卖合同被认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
原告的诉讼请求。第一,诉争协议属双方自愿签订,并不违反法律强制性规定,应为合法有效。我国户籍管理制度的继续存续,有着其时代的局限性,不能仅仅因为行政 相应的责任。如前所述,诉争房屋买卖合同被认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
(1)上诉人向法庭提交的第三人刘#3亲笔书写的证明印证,在1993年原##区#####18号的房屋拆迁时,所有利害关系人均知情,且都按约定领取了拆迁补偿 的法律允许不诚信存在,允许动荡出现吗? 四、该拆迁补偿协议不符合《民法通则》无效的情形,应为有效。原审法院适用法律错误。 1993年,《合同法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-601191.html -
了解详情
109室房屋一套。以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以认定。本院认为:原、被告依法登记结婚,双方婚姻关系合法有效。双方婚后一段时间感情较好,后双方因家务承担、生活作风等事发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
房屋系后来翻建、扩建而成,已不是刘某原有房屋,因此张某某与拆迁人签订的拆迁补偿安置协议系合法有效。邓某及子女不服提起上诉,二审法院认为,刘某 物的补偿安置而达成一致意见的合同。拆迁补偿安置协议的双方主体必须是符合法律规定的拆迁人与被拆迁人。目前,国家级的规范性法律文件没有专门的关于农村集体土地拆迁方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
且居住条件优越。参照《北京市人民政府关于调整本市城市房屋拆迁补偿办法的批复》(2000年5月22日),拆迁补偿款=拆迁补偿价格原建筑面积+经济适用房均价拆迁 共居人愿意继续承租的,与公房管理单位重新签订公有住宅租赁合同才能确定承租人地位。被告早年经合法程序登记为承租人,其资格条件受法律保护,原告不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
如何确定的问题。根据最高人民法院《关于印发〈民事案件案由规定(试行)〉的通知》,房屋拆迁合同纠纷属合同纠纷案由,而被告开发公司与原告王胜玲就房屋拆迁 与房屋承租人达不成房屋拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决的规定向房屋拆迁管理部门申请仲裁,通过行政仲裁的方式,维护其合法权益。然其 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情