为由,向张某借款合计40000元。李某作为保证人在2013年9月18日借条的担保人处签字,同时在2013年9月18日借条中谢某与张某约定用期两个 案件受理费830元,公告费600元,合计1430元,由被告谢某承担,被告李某对上述430元部分承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-735834.html -
了解详情
9 9 9年1月9日杨xx出具的还款计划上签字,因此史xx不应作为担保人承担责任。郑州市中级人民法院于2 0 04年4月6日作出( 2004)郑民三终字第0 xx大学不是本案适格被告,且xx公司是自筹资金成立的公司,让xx大学承担连带责任没有依据。史xx辩称,不清楚郑xx和杨xx之间的经济来往,其在算 ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情
根据《担保法解释》第四条的规定,其不应当对被告X种炉材公司的借款承担连带责任问题。根据《公司法》第十六条规定的本意可知,公司对外提供担保是否须经过 》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X种炉材公司、X兴公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
根据《担保法解释》第四条的规定,其不应当对被告X种炉材公司的借款承担连带责任问题。根据《公司法》第十六条规定的本意可知,公司对外提供担保是否须经过 》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X种炉材公司、X兴公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
根据《担保法解释》第四条的规定,其不应当对被告X种炉材公司的借款承担连带责任问题。根据《公司法》第十六条规定的本意可知,公司对外提供担保是否须经过 》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X种炉材公司、X兴公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -
了解详情
追加C为本案被执行人。 该案审查过程中,就是否应当追加C为被执行人并追究其保证责任,执行法院形成如下两种意见: 第一种意见认为,应当追加C为本案被执行人, 公司未履行和解协议的情况下,法院有权裁定追加担保人C为本案被执行人并责令其在担保范围内承担连带清偿责任。 第二种意见认为,本案不得依执行和解协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-509667.html -
了解详情
被告丁军、沈锡雷签订了保证合同,由被告丁军、沈锡雷对上述借款提供连带责任保证,并约定保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。当日,被告顾汉 条则明确细化规定为“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-369991.html -
了解详情
及担责,有三种不同的意见: 第一种意见认为,本案的担保人只有一个,杨某是该借款的连带责任保证人,应由杨某承担清偿鲁某借款二十五万元的责任。理由是, 承诺。因此,鲁某用砖厂担保的行为有效。 第二种意见以借条中约定的担保条款与担保人身份不一致,而认定杨某保证无效,是片面理解约定条款与保证人签名的效力,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-288474.html -
了解详情
保证人之间对借款人的债务承担连带责任。后信用社一次性向刘某发放贷款3.3万元。因刘某到期未归还贷款,双方产生纠纷。 ?评析?对邹某、李某二担保人应如何承担担保 范畴,同时双方又约定了担保的最高限额为3.3万元,因此,邹、李二担保人应在最高限额3.3万元之内对所发生的贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-138627.html -
了解详情
保证人之间对借款人的债务承担连带责任。后信用社一次性向刘某发放贷款3。3万元。因刘某到期未归还贷款,双方产生纠纷。 评析对邹某、李某二担保人应如何承担担保 ”的范畴,同时双方又约定了担保的最高限额为3。3万元,因此,邹、李二担保人应在最高限额3。3万元之内对所发生的贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-43575.html -
了解详情