某家人一起找到被害人陈某,对他作出赔偿,并让陈某谅解王某的行 为,不追究王某的责任,陈某因自己过错在先,也积极配合。我在与陈某接触时 家属每每到侦查机关了解案情,却始终没有任何详细答复,仅被告知犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留,案件将 继续侦查。家属也希望办理取保候审,但被某些侦查机关人员告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-607526.html -
了解详情
日县检察院向县法院提起公诉,在诉讼过程中,被害人陈某向县法院提起了刑事附带民事诉讼,要求被告人张乙赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计10万元。 责任,应当减轻被告人的赔偿责任。 2015年8月27日,法院出具判决书,判决如下: 第一,被告人犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月。 第二,被告人赔偿附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-558165.html -
了解详情
造成重伤的后果,其行为侵犯了公民的人身健康的权利,已构成故意伤害罪,应当依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的罪名成立。辩护人认为被告人系初犯, ,依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-539913.html -
了解详情
、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。 争议要点: 对二上诉人的行为如何定罪。 裁判理由: 上诉人陈卫国事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中, 实施的杀人行为不承担刑事责任。上诉人余建华所实施的行为客观上与被害人死亡存在关联关系,上诉人余建华的行为构成故意伤害罪。 适用法律: 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-497449.html -
了解详情
、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。争议要点:对二上诉人的行为如何定罪。裁判理由:上诉人陈xx事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中,连 所实施的杀人行为不承担刑事责任。上诉人余xx所实施的行为客观上与被害人死亡存在关联关系,上诉人余xx的行为构成故意伤害罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-480135.html -
了解详情
、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。争议要点:对二上诉人的行为如何定罪。裁判理由:上诉人陈xx事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中,连 所实施的杀人行为不承担刑事责任。上诉人余xx所实施的行为客观上与被害人死亡存在关联关系,上诉人余xx的行为构成故意伤害罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-480134.html -
了解详情
、大腿等处连刺3刀,致被害人急性失血性休克死亡。争议要点:对二上诉人的行为如何定罪。裁判理由:上诉人陈xx事先携带尖刀,在与被害人争吵过程中,连 所实施的杀人行为不承担刑事责任。上诉人余xx所实施的行为客观上与被害人死亡存在关联关系,上诉人余xx的行为构成故意伤害罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-480133.html -
了解详情
朱**涉嫌故意伤害罪刑事诉讼案辩护词辩 护 词 审判长、审判员: 依据《刑事诉讼法》第三十四条第二款的规定,福建建达律师事务所马尾分所接受 ,但被告人还是想方设法筹集了人民币1.5万元的赔偿款给受害人用于伤情的治疗和康复。被告人积极履行赔偿责任的行为取得了受害人的谅解并出具谅解书请求法院对被告人从宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-372938.html -
了解详情
法庭调查。现本着依法辩护原则和忠于客观事实的职业态度,我们对起诉书指控的被告人舒某某犯故意伤害罪的定性及认定的主要犯罪事实不持异议,但我们认为,被告人 被告人舒某某只在过错范围内按比例承担赔偿责任,而被告人的超额赔偿行为充分体现了其悔罪态度,同时,也得到了受害人的谅解,并书面要求司法机关对被告人从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-297856.html -
了解详情
充分,应当以故意伤害罪追究刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定,提起公诉,请依法判处。 根据该案案件材料中的两份伤情鉴定书 视力记录为1990年体检记录),这说明被鉴定人视力已经下降到不能通过驾驶员的最低标准,被鉴定人只能通过非正常手段通过驾驶员年审。 十一、被鉴定人FX近日 ...
//www.110.com/ziliao/article-224563.html -
了解详情