，以致发生其父被木棍击中身亡的严重后果，许安康的行为已构成过失伤害致人死亡罪。 另一种意见认为，被告人许安康既有杀人的故意，又有杀人的行为和将人杀死的后果，虽然没有达到其犯罪的目的，但不影响故意杀人罪的成立。 评析： 本案被告人许安康意图用木棍打死其叔，由于其叔见机躲闪，没有打中 ...
//www.110.com/ziliao/article-235137.html -了解详情
后。王某又追打李某，与李某要好的张某见状，持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主，是否应当对王 打李某的行为不再是工作行为，而是打架斗殴，或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为，王某不应当是工伤。再次，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-153493.html -了解详情
，以致发生其父被木棍击中身亡的严重后果，许安康的行为已构成过失伤害致人死亡罪。 另一种意见认为，被告人许安康既有杀人的故意，又有杀人的行为和将人杀死的后果，虽然没有达到其犯罪的目的，但不影响故意杀人罪的成立。 评析： 本案被告人许安康意图用木棍打死其叔，由于其叔见机躲闪，没有打中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152597.html -了解详情
后。王某又追打李某，与李某要好的张某见状，持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主，是否应当对王 打李某的行为不再是工作行为，而是打架斗殴，或者是报复。张某用木棍打王某是故意伤害行为，王某不应当是工伤。再次，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-143673.html -了解详情
取财的行为应定故意杀人罪和抢劫罪二罪，那么势必得出这样一个结论，先故意伤害再取财，也应以故意伤害罪和抢劫罪二罪实行并罚，这显然是不合理的。值得反思的是，从 ，张某负痛争夺匕首，甲为抢得现金，遂起杀害之心，用匕首连刺乙数刀致死，尔后将乙挎包中的2万元人民币现金劫走逃离。此案中，甲抢劫伊始并无杀害被害人乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-55349.html -了解详情
对于超出正当防卫范畴的行为，应当定性为过失犯罪。对于本案而言，蔡某某在主观上不具有故意伤害他人的意图，易某某死亡的结果也不是被告人的积极追求，依据我国《刑法》第二 一处，同时，根据法医鉴定，其系因失血过多而死亡，而不是蔡某某的刀伤伤害致死。而造成易某某失血过多而死亡的原因是其受伤后继续对蔡某某进行追打 ...
//www.110.com/ziliao/article-479705.html -了解详情
供法庭在合议时参考，并希望得到法庭采纳。 本辩护人虽然对被告人卢志琦犯故意伤害罪罪名及有关犯罪事实没有异议，但是本辩护人认为 一、被告人卢志琦具有 的伤害行为来看，行为只是拳打脚踢的行为，根本没有将被害人致死的目的，造成张德伟死亡并非被告人卢志琦的主观意愿，由此可见被告人卢志琦主观恶性和社会危害性相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253554.html -了解详情
案情介绍：季某某因其妹与妹夫闹离婚，妹夫有外遇，为帮助其妹讨说法，在扭打过程中用刀致死其妹夫，酿成惨案。案情分析：本案面临两个问题：第一，定性问题。一刀毙命，正中心脏，造成心脏破裂而亡。究竟系故意杀人罪还是故意伤害罪？第二，量刑问题。究竟定死刑，还是尚有余地 ...
//www.110.com/ziliao/article-582185.html -了解详情
李某某故意伤害（致死）一案辩护词------以下是辩护要点审判长、审判员: 湖南楚信律师事务所受李某某亲属的委托，指派邓琼泉律师担任李某某等故意伤害致王某死亡一案的被告人李某某的辩护人。本律师在开庭前认真阅读了 ...
//www.110.com/ziliao/article-527022.html -了解详情
勤故意伤害被害人申潇然身体，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。李艳勤借“教育”之名，在与申潇然共同生活期间经常对申潇然进行打骂虐待，并最终将申潇然殴打致死，情节极其恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法惩处。鉴于李艳勤有抢救被害人的行为，且归案后能够如实供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-376683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务