规定,最高人民法院在《中国民事审判前沿》中的观点是:农民自建是从建设主体即权利主体而言的,不论是农民自己施工,还是将工程承包给个体工匠或建筑企业 人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”所以,张某应当与雇主苏某承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-171807.html -
了解详情
上杆接线,导致原告触电受伤事故的发生,应承担一定的赔偿责任。被告樊里村委会作为通村水泥路的产权人和受益人,在施工中,忽视安全管理,在高压线附近爆破作业, 一十九条、一百二十三条,《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-152557.html -
了解详情
的赔偿责任。 对二被告辩解理由,法院认为:被告沙明星与被告沙永全签订的建房合同号中约定安全责任由乙方(即沙永全)自负,该约定违反法律规定,属无效约定。 综上 。但在本案中,被告沙明星向原告胡保红提供的施工工具木梯,在原告胡保红正常施工中突然断裂,致使原告胡保红摔到在地受伤,造成严重后果。该损害后果沙 ...
//www.110.com/ziliao/article-152527.html -
了解详情
](《道路交通标志和标线》第2号修改单)提示附录中的《道路施工安全设施设置示例》,程宽其的安全警示标志和安全防护设施不符合该规定,不能认为其已经尽了 后果承担主要责任,两被告应按过失大小或原因力比例各自承担相应的次要责任。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-146137.html -
了解详情
](《道路交通标志和标线》第2号修改单)提示附录中的《道路施工安全设施设置示例》,程宽其的安全警示标志和安全防护设施不符合该规定,不能认为其已经尽了 后果承担主要责任,两被告应按过失大小或原因力比例各自承担相应的次要责任。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-145359.html -
了解详情
上杆接线,导致原告触电受伤事故的发生,应承担一定的赔偿责任。被告樊里村委会作为通村水泥路的产权人和受益人,在施工中,忽视安全管理,在高压线附近爆破作业, 一十九条、一百二十三条,《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-141223.html -
了解详情
的赔偿责任。 对二被告辩解理由,法院认为:被告沙明星与被告沙永全签订的建房合同号中约定安全责任由乙方(即沙永全)自负,该约定违反法律规定,属无效约定。 综上 。但在本案中,被告沙明星向原告胡保红提供的施工工具木梯,在原告胡保红正常施工中突然断裂,致使原告胡保红摔到在地受伤,造成严重后果。该损害后果沙 ...
//www.110.com/ziliao/article-141191.html -
了解详情
或者制止之责,违反了法律规定,依法应当承担民事赔偿责任。 因原告遭受的损害,主要由于环保工程公司在施工中违反公路法规定和自己疏于注意所致,而公路管理处 的违法行为即作出整改通知,只是未能彻底尽到合理限度范围内的安全保障义务,因此过错相对较小。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62349.html -
了解详情
中的电力设备,只构成盗窃罪;第二种意见是该电缆线属于使用中的电力设备,但被告人的行为不足以危害公共安全,只构成盗窃罪;第三种意见认为该电缆线是使用中的电力 的线路,行为人偷割这类线路中的电线,如果构成犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。在本案中,此电缆线系为隧道施工而安装的,待上级下达隧道施工任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-55230.html -
了解详情
而被再审改判的。主要表现在以下几点:1死者熊祥辉与被告杜琼、贾吉英在本案中的法律关系没有查清。如:贾吉英与杜琼是何关系,贾为何居住杜的房子,是出租 共同负主要责任即80%的责任并平均分担是正确的;贾吉英、雇熊祥辉补漏,未能证明是受杜琼委托,且没有采取必要的安全防护措施,放任熊祥辉施工,致其察看现场时即 ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情