义忠属于高空作业为由,只承认赔偿30%的保险金。此后段邦英多次找人保武隆支公司索赔。2004年12月7日,段邦英在人保武隆支公司写了一份向义忠 、向定梅、向定兵要求撤销原告段邦英2004年12月与被告人保武隆支公司达成的赔付协议的诉讼请求。 【争议焦点】 本案的保险合同是否有效? 被告的保险业务员没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
7500元,且需继续治疗。为给方惠继续治疗疾病,方智超多次向保险公司索赔,保险公司拒绝赔付,并于2003年8月向方惠送达了拒付通知书。2003年9 则保险公司往往不验体、不去调查核实,只要求投保人在投保时如实告知保险人所询问的内容即可。一、关于投保人方惠是否属于带病投保问题所谓健康是指(人体)生理机能 ...
//www.110.com/ziliao/article-58056.html -
了解详情
人员上前收取车辆保管费。张某将宾馆告上法院,要求其赔偿保管物丢失的损失。 本案争议的焦点在于张某与宾馆之间是否存在保管合同关系,也就是说张某将车停放在 了这一义务导致保管合同没有成立,使其在车辆丢失时无法依据保管合同向宾馆索赔。因此,笔者认为本案中宾馆对张某负有缔约过失责任,应依法予以赔偿。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44836.html -
了解详情
小车。2000年10月7日车主向经营停车场的厦门某物业管理公司提起诉讼,要求该物业管理公司赔偿丢车损失。经厦门开元区法院一审判决,认定双方之间构成 人民法院二审法庭经过审理认定本案争议的焦点集中在:1.车主与物业管理公司停车场是否存在车辆保管合同关系,即物业管理公司对停放在其设立的露天开放式停车场的系 ...
//www.110.com/ziliao/article-44000.html -
了解详情
吉水县人民法院提起诉讼,要求被告吉水县保险公司赔偿后两次水灾损失34万元。 争议:由于保险合同中未明确约定原告为被保险人,也未指定受益人,对于原告是否适格,存在 ,在实际履行中和发生保险事故后,原告均以被保险人的名义履行合同并向被告索赔。对前五次水灾损失原告也是作为被保险人与被告签订了定损协议,这足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43979.html -
了解详情
其在归国后打工时受伤能否依据在出国前所办理的保险合同向保险公司进行索赔呢日前,随着江苏省南通市中级人民法院终审判决书的送达,一起发生在被保险人与保险公司 。本案所涉险种为人身意外伤害险,对被保险人是否从事出国劳务、劳务人员是否通过合法手段出国等方面并无特别要求,保险公司明知被保险人系出国劳务人员,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43263.html -
了解详情
泉遂向北京市公安局丰台分局报案,此案公安机关尚未侦查终结。后原告向被告提出索赔,被告认为根据机动车综合险条款第30条及34条的规定,原告改变车辆用途 内,保险标的危险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42960.html -
了解详情
是能够登记上牌的,且被告多次承诺可以帮助登记上牌;被告在销售过程中是否存在虚假宣传或者隐瞒真实情况的情节,原告未能提供证据佐证,故原告认为被告的 上牌过程中,上诉人出尔反尔,于2006年3月9日向当地消费者协会投诉,要求被上诉人退还550元办证费,为其上本地牌照。由此可见,被上诉人在销售摩托车过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-41577.html -
了解详情
人员上前收取车辆保管费。张某将宾馆告上法院,要求其赔偿保管物丢失的损失。 本案争议的焦点在于张某与宾馆之间是否存在保管合同关系,也就是说张某将车停放在 了这一义务导致保管合同没有成立,使其在车辆丢失时无法依据保管合同向宾馆索赔。因此,笔者认为本案中宾馆对张某负有缔约过失责任,应依法予以赔偿。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-40945.html -
了解详情
小车。2000年10月7日车主向经营停车场的厦门某物业管理公司提起诉讼,要求该物业管理公司赔偿丢车损失。经厦门开元区法院一审判决,认定双方之间构成 人民法院二审法庭经过审理认定本案争议的焦点集中在:1.车主与物业管理公司停车场是否存在车辆保管合同关系,即物业管理公司对停放在其设立的露天开放式停车场的系 ...
//www.110.com/ziliao/article-40142.html -
了解详情