保险人”的条款履行通知义务,而此条款为保险人的免责条款,所以,被告可以拒赔,应驳回原告的请求。第三种意见认为,此合同不但成立生效,且被告应承担保赔 小时内通知”的免责条款的正式保单在事故发生后才予以签发,交予投保人,被告对这项重要条款的告知义务是否尽到是十分令人怀疑的。通常情形下,订立格式合同的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-319709.html -
了解详情
是否公平合理。承运人是否利用格式条款免除其责任、加重对方责任或者排除对方主要权利。2、承运人是否采取合理方式提醒对方注意免责条款或者限制责任条款。3、在托运人 的,一般按合同纠纷处理,如果占有目的旨在侵权,则应根据具体情况确定行为人的侵权责任。如果当事人已经设立了免责条款和限责条款,条款合法有效,则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
内容,并已完全理解,且没有异议。 2016年8月8日,申请人投保的津AHXXXX货车、津BXXXX挂牵引车与津HAXXXX货车、津NXXXX挂牵引车在港吉 约定内容。上述特点表明,保险合同构成格式条款。 本案免责条款是否有效。本案中申请人与被申请人就涉案车辆签署的机动车交通事故责任强制保险之责任免除项 ...
//www.110.com/ziliao/article-944115.html -
了解详情
由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。鉴于该免责条款为格式条款,且对于该条款中的“本车上其他人员的人身伤亡或财产损失”可能有两种解释,一 责任应当按照车上人员责任险理赔;其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于常理。第三,本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。涉案机动车辆第三者责任险免 ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -
了解详情
由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。鉴于该免责条款为格式条款,且对于该条款中的“本车上其他人员的人身伤亡或财产损失”可能有两种解释,一 责任应当按照车上人员责任险理赔;其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于常理。第三,本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。涉案机动车辆第三者责任险免 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -
了解详情
是利益的对价与平衡。被告宝坻支公司利用己方强势以预先设定的格式合同免责条款,缩小了第三者责任险的范围,与法与理相悖。故此,被告宝坻支公司以此作为拒赔 。被告不能提供证据证明己方履行了向原告明确说明义务,故涉诉保险合同约定的免责条款应归于无效。被告在上诉理由中指出,最高人民法院研[2000]5号批复不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
审理认为,被告天安保险南阳支公司关于第三者责任险的免责条款属格式条款,是被告为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与投保人协商,被告未有证据证实其 责条款不产生效力。关于死者赵显国是否系第三者,能否按第三者损害责任险进行赔偿的问题,双方在理解上发生争议。依据公平原则,第三者损害责任险旨在确保第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
责任的条款。 第十条 保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确 条款。根据《解释(二)》第九条,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-379510.html -
了解详情
能够认定被申请人所主张的保险条款在订立保险合同时进行了交付,但是根据《保险法》第17条之规定,被申请人所主张的保险条款中的免责条款只有在被申请人进行了 被申请人所举投保单上存在实现打印好的表述保险人已经进行了免责条款的解释说明文字,但首先指向的是交强险,其次属于格式条款并非投保人真实意思表示,再者不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情