并应承担赔偿责任。 其次,本案原告胜诉与否的关键还在于其能否证明原、被告间存在买卖合同关系。庭审中,原告提供了被告销售该男鞋时的价签,以及POS机签购单 、被告间存在买卖合同关系,依法作出退货的判决。 虽然王先生最终赢了官司,但也付出了很多时间和精力。律师在此提醒广大消费者,当发生消费纠纷时,注意选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-306281.html -
了解详情
娟返还《补充协议》、发票、《个人住房按揭合同》《划款扣款授权书》《个人抵押商品住房投保单》《个人消费贷款借款借据》、住宅使用说明书、住宅质量保证书 》《划款扣款授权书》《个人抵押商品住房投保单》、保险发票、《个人消费贷款借款借据》、购房款发票、律师费收据、抵押登记费、印花税收据、公共维修基金交纳银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-953568.html -
了解详情
经过 上诉人程某某与被上诉人沈阳市某串城(以下简称某串城)违反安全保障义务责任纠纷一案,沈阳市和平区人民法院于2016年5月16日作出(2016)辽xxxx民初 依法不应该承担任何赔偿责任,但某串城考虑到程某某毕竟是在某串城处消费过程中受伤的,出于人道主义应该给予适当补偿。虽然原审有部分事实错误,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-751715.html -
了解详情
结果熊XX从2017年9月至12月三个多月期间使用李XX支付宝花呗额度消费、用信用额度从XX网商银行、XX分期公司租赁苹果手机、贷款供自己使用。熊XX 微信聊天记录,向支付宝公司申请出具李XX和熊XX的转账记录,小贷公司的合同,以及最重要的我们申请法院调查熊XX使用的一个手机号码,证明本案的所有往来款 ...
//www.110.com/ziliao/article-724353.html -
了解详情
302号房屋,并居住至今。房屋由张宁与房地产开发公司签订《商品房现房买卖合同》,房屋总价2065754元,首期支付购房总价款的30%共625754元,其余144 的购房款及银行还款均不予处理,双方与案外人因该房屋及相关款项如有纠纷,可另行通过合法途径解决。张宁不服,向北京市第二中级人民法院提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721946.html -
了解详情
号房屋,并居住至今。房屋由任某楠与房地产开发公司签订《商品房现房买卖合同》,房屋总价2065754元,首期支付购房总价款的30%共625754元,其余144 相关的购房款及银行还款均不予处理,双方与案外人因该房屋及相关款项如有纠纷,可另行通过合法途径解决。任某楠不服,向北京市第二中级人民法院提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-711565.html -
了解详情
法院酌定被告赔偿70%,原告自行承担30%。因本案涉诉法律关系属民事范畴的储蓄合同纠纷,而双方确认案涉款项系被他人操作所致,且无证据证明原告涉嫌参与 银行发送的短信,提示尾号为2266的银行卡在POS机上发生10笔交易,共计消费49370元。徐女士随即查看她尾号为4860的某银行储蓄卡,发现被盗刷。她 ...
//www.110.com/ziliao/article-654230.html -
了解详情
按购房款额的一倍赔偿损失。 判决结果: 一审认为杨某是为生活消费购买该房,其行为应属消费行为,其权益应受《消费者权益保护法》保护。 经勘验,某房地产 中也大不一致。根据2003年6月1日实施的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,当商品房的销售广告和宣传材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-545301.html -
了解详情
卓夫与张宝峰、张泽政、李玉明签订了《借款合同》,并在北京市中信公证处对该合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证。还款期限届满后,张 对执行法官言语威胁,抗拒执行,是典型的失信被执行人。 本案法院向被执行人发出限制高消费令,禁止被执行人乘坐飞机、列车软卧,限制其贷款或办理信用卡,不得担任企业法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-500934.html -
了解详情
三条押金、租金及支付方式一、本特卖会约定押金合计人民币元,乙方于本合同签订后日内支付给甲方,双方选择以下结算方式:□现金□支票□其他。押金于特卖会 的主体资格、经营能力等相关情况,因选择乙方不慎产生扰乱社会经济治安秩序、引起群体性消费纠纷事件导致赔偿责任的,甲方应负连带责任。三、甲方发现特卖会内参展商 ...
//www.110.com/ziliao/article-487298.html -
了解详情