从北桥沿滨河路往彩虹桥方向行驶，与相对方向骑电动车的钟某碰撞，造成钟某受伤，两车受损的交通事故。经交警大队事故责任认定，钟某应负此事故的全部责任 ，虽然未办理过户手续，但对该车已失去了运行支配和运行利益，故不应承担本案的赔偿责任。 【评析】 根据2010年7月1日生效的《中华人民共和国侵权责任法》的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-214405.html -了解详情
判决。 ２００５年１１月，石某为自己的私家车投保了车辆损失险和第三者责任险。本月，石某开车与一辆电动车相撞。交巡警部门认定事故双方负同等责任，主持双方达成调解，石某按对方损失总额的７０％进行了赔偿。可事后保险公司认为在第三者责任险部分，应根据在交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-46354.html -了解详情
民商事法律顾问 2022-11-30 18:12 发表于广东 基本案情： 张某驾驶三轮电动车与王某驾驶的小轿车发生碰撞，双方车辆不同程度损坏，经交警部门认定，张 另一方达成调解协议并履行完毕的，就意味着放弃对事故另一方要求其他赔偿的权利同时也就丧失了请求保险公司理赔的权利。 如保险公司在不知道被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-962924.html -了解详情
2019年8月，陈某驾驶电动车碰撞违停在路边赵某驾驶的小轿车，致使陈某受伤。事发后，陈某认为自己受伤轻微，便约定自行去医院检查，赵某则 发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形下，保险人不负赔偿责任，但从该约定的目的来看，针对的是驾驶人主观上为了逃避法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-863703.html -了解详情
万某某驾驶赣Ａ×××××号小型轿车碰撞杨某某驾驶的南昌F6822A电动车，造成杨某某及电动车上乘客原告陈某某受伤，两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次事故 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-734997.html -了解详情
因未注意后面车辆而变道，与驾驶电动车的张某相撞，致张某受伤、车辆受损的交通事故。经事故认定，刘某承担本次事故的全部责任，张某无责任。事后 驾驶证被扣12分属于例如醉酒驾驶、无证驾驶等情形被相关法律明确列为保险人不负赔偿责任的法定免责事由。 其次，被保险人与保险公司签订了机动车商业保险合同，投保了第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-644082.html -了解详情
伤情存在重大误解，判令撤销涉案调解协议，由被告给予原告相应赔偿。天津市民苏某于2013年6月骑电动车至河东区某路段时，与骑着自行车的方某相撞，苏 赔偿金、精神损失费等费用的索赔权。经审理，法院认为，本案中原、被告双方虽然在事故当天达成了调解协议，但该协议中明确写明“原告表示自己受伤轻微”。事后经诊断， ...
//www.110.com/ziliao/article-635157.html -了解详情
张某拉着乘客沿前庄路由西向东行驶至清水亭东路丁字路口拐弯时，和骑电动车直行的程女士发生碰擦，导致程女士倒地后颅脑受到重创，张某自己的车也被撞坏 却收取了平台费，参与了对从业者收入的分成。根据权利义务的对等原则，在事故发生后，滴滴公司理应承担一部分赔偿责任。附北京法院判例：网约车肇事，网约车平台被判担责 ...
//www.110.com/ziliao/article-628229.html -了解详情
法院主张各项费用合计905000元，该损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，杨某在交强险限额外承担90%的责任，某 四个判断标准，可以作出如下判断：首先，李某上下班的行为不属于职权范围，骑电动车这一方式也不符合公司授权的工作方式。其次，其上下班的行为也没有让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-619928.html -了解详情
送餐员张先生驾驶电动自行车将同向行驶的学生赵某撞伤，赵某起诉至法院要求赔偿。记者13日从北京市海淀区人民法院获悉，法院已审结此案，判决“饿了么”公司承担赔偿责任 ，其刚从高考辅导班下课，被一外卖送餐的电动车从后方撞到，造成右侧胫腓骨远端骨折，构成十级伤残。事故经交管部门认定电动自行车的司机张先生负全责 ...
//www.110.com/ziliao/article-606955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务