票据法 -案例分析搜索

从对本案证据的认定，谈“法律真实”

以转帐支票的方式对外支款共计661669.88元，这部分款项中，城建公司仅认可其中的一笔数额即155736元是从商业银行贷款取得，其余款项不予认可。但根据票据法理论，支票系见票即付的票据。只要支票上载明的所有形式要件俱全，受理支票结算的金融机构即无权拒付。本案中，商业银行向法院列举的由蓝天公司开具的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145833.html -了解详情

本案被告某银行是否承担兑付存款责任

，无过错，故不应再承担兑付的责任。因此，本案的关键即在于某银行对该笔存款在手续不全的情况下，予以挂失提取的行为是否对谢金山产生效力。我国《票据法》、《票据管理实施办法》等都对银行在办理挂失提起业务时的高度注意和严格审查作出了明确规定，当然也不可否认银行在进行审查时存在一定的难度。但是，商业银行是 ...

//www.110.com/ziliao/article-144816.html -了解详情

存款错被他人冒领银行过错担责兑付

，无过错，故不应再承担兑付的责任。因此，本案的关键即在于某银行对该笔存款在手续不全的情况下，予以挂失提取的行为是否对谢金山产生效力。我国《票据法》、《票据管理实施办法》等都对银行在办理挂失提起业务时的高度注意和严格审查作出了明确规定，当然也不可否认银行在进行审查时存在一定的难度。但是，商业银行是 ...

//www.110.com/ziliao/article-144474.html -了解详情

因银行未兑现导致延期付款是否属违约？

实际违约呢？关键要看A公司是否存在不履行或不完全履行合同义务的情形。事实上，A公司并不具备。一是A公司已交付支票，表明A公司并非不履行；二是根据《票据法》第82条规定：支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。其中表明，支票是 ...

//www.110.com/ziliao/article-142903.html -了解详情

税务发票作为已经付款的证据，不能一概而论

合同约定履行各自义务。材料厂已依约完成了工程，并经过结算，建筑公司应当支付工程款。建筑公司以3张税务发票证明其已经付款,提出抗辩意见。一审法院认为发票与票据法中规定的票据功能有区别，只是具有确认经营业务的结算功能，在没有其他证据佐证的情况下，不能作为付款的凭证，所以认定建筑公司的抗辩意见不能成立。 ...

//www.110.com/ziliao/article-139738.html -了解详情

不履行合同不一定是违约

安装了部分地板后，停止继续安装并将地板拉回的行为是否构成违约。从谢先生交付支票行为的性质看，谢先生与装修公司在签订合同时，给付了装修公司一张支票。按票据法的规定，支票为出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。支票为即付票据，见票 ...

//www.110.com/ziliao/article-139651.html -了解详情

空白存单不能适用公示催告程序

，理由是：首先，根据我国民事诉讼法第一百九十三条的规定，公示催告程序的适用对象是可以背书转让的票据和依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，而根据票据法第二条第二款的规定，本法所称票据，是指汇票、本票和支票。最高人民法院《关于对遗失金融债券可否按公示催告程序办理的复函》也明确指出，民事诉讼法第一百九 ...

//www.110.com/ziliao/article-137647.html -了解详情

虚开存单供他人质押构成何罪

罪定罪处罚。本案中，王某的行为，虽不是挪用存单，但是其虚开的存单，具有存单的所有必要记载事项，具备存单的生效条件，而且几经转手，下手又都是善意取得，根据票据法中票据的无因性和民法中善意取得制度的规定，该存单是有效的，下手是应受保护的善意第三人，当地法院依此存单划拨乡储金会７．３万元执行款是正确的。王 ...

//www.110.com/ziliao/article-136463.html -了解详情

公司印章的归属之争

公司印章印鉴。我国现行法律有大量的关于印章的规定，如公司法第三十二条、第一百二十九条第三款和第一百五十六条的规定。关于公司印章规定最为明确的莫过于票据法，该法第四条规定：票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载事项承担票据责任。第七条第一款进而规定：票据上的签章，为签名、盖章 ...

//www.110.com/ziliao/article-135651.html -了解详情

金融机构应对以假身份证冒领存款担责

转嫁到储户身上。最高人民法院《关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六十九条规定：付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款，属于票据法规定的重大过失，给持票人造成损失的，应依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追索。因此，取款人提供的身份证 ...

//www.110.com/ziliao/article-132327.html -了解详情