,口头阻止未果。蔡某下车时,由于惯性作用,一时站立不稳,向前方跌倒,头部碰在路边的一块石头上,当场昏迷过去。经医院诊断,蔡某为特重型颅脑撞伤,当天抢救无效死亡。 未停稳时非正常下车的人员所致的人身伤亡的赔偿责任。因此,本案中蔡某在车辆未停稳时下车跌倒碰到石头致死的事故不属第三者责任险的保险责任范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34846.html -
了解详情
第31条投保人对下列人员具有保险利益:(四)与投保人有劳动关系的劳动者)。 雇主责任险的保障对象是企业,其保险标的是雇主对雇员在法律上应负的赔偿 该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险)。 3. 法律效果不同 团体意外险是公司帮员工出钱买了一份保险,是单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-653872.html -
了解详情
的陈海生生前系市级医院医生,是城镇居民,因此,本案6受害人可以以城镇居民的相同数额确定死亡赔偿金,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。 死亡伤残赔偿金共为220 000元,商业第三者责任险100万元,应先在此保险范围内进行赔偿。其余死者所乘座的本车以外的三辆车也分别在河池保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情
还要赔偿213418.81元。请求判决保险公司在交强险和第三者责任险的限额内承担本案的赔偿责任。 庭审 争议一:停车后不属于交通事故? 根据车辆信息及车辆挂靠合同书, 意味着要全部由李华胜和李华勇自己出。于是,庭审演变成了被告之间的辩论。 投保方认为该案应属保险事故,保险公司应当理赔。而保险公司在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -
了解详情
。遂作出一审判决,由第三人中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在第三者责任险额内赔偿原告的丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后, 的具体办法颁布实施前,机动车已向保险公司投机动车第三者责任险的,保险公司应按道路交通安全法的规定承担相应的责任。本案中,原审被告向原审第三人投 ...
//www.110.com/ziliao/article-236043.html -
了解详情
的判决也很少涉及保险公司。受害方要想得到保险公司的赔偿,受制于办理第三者责任险的肇事方是否提出理赔申请。而《道路交通安全法》实施后,情况就不同 合计损失共计人民币76596.3元。 本院认为:丽水市公安局交通警察支队直属一大队调查到的交通事故基本情况事实清楚,证据确凿,本院予以采信。在本起交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
。遂作出一审判决,由第三人中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在第三者责任险额内赔偿原告的丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后, 的具体办法颁布实施前,机动车已向保险公司投机动车第三者责任险的,保险公司应按道路交通安全法的规定承担相应的责任。本案中,原审被告向原审第三人投 ...
//www.110.com/ziliao/article-152841.html -
了解详情
,原告负事故全部责任。③2006年4月11日交通事故损害赔偿调解书,证明交通事故的发生及原告已作出相应的赔偿。④户口本两份,证明原告杨树岭与其父杨成祥分属 利益的对价与平衡。被告宝坻支公司利用己方强势以预先设定的格式合同免责条款,缩小了第三者责任险的范围,与法与理相悖。故此,被告宝坻支公司以此作为拒赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
车险,那么这30万赔偿就由保险公司买单了,至少吴某在经济上不至于损失惨重。 不能单独买此险 酒后驾车险实际上是第三者责任险的补充,因为该险种规定 的约定,履行赔付义务。 【本案结果】 保险公司有关人员认真考虑后,采纳了本人的意见,30日内全额顺利赔付。 【本案启示】 事故发生后,是否构成保险责任,一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46409.html -
了解详情
一、客运公司与乘客之间,因客运公司未安全将乘客送至目的地的违约责任,在本案中应理解为广义上的赔偿责任(即在运输合同法律关系中,客运公司承担的违约责任 %的损失。 (三)第一种理解的误区,首先是将保险法的第三者责任险的规定直接适用于车上座位险(车上责任险),其次是适用此规定的结果是同样不能改变《机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -
了解详情