次与被告签订书面劳动合同,原告未为被告办理社会保险并依法缴费。原告行政管理部于2015年10月16日向被告制发《关于王XXXXX劳动关系的说明》: :原告XXXXX公司是否应向被告王XXXXX支付失业保险补偿13500元?六、本院认为本院认为,2015年10月15日,原告解除与被告的劳动关系,造成被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-771977.html -
了解详情
明文规定的具有教师资格证书及中教一级资质证书,在从事教学管理工作中,是否按照学校规章制度履行了其应有职责。证据表明:2011年9月开学之后,被告利用其教务干事 。 二、原告不应支付被告未签书面劳动合同双倍工资差额14300元,首先未签书面劳动合同是因被告一直未提供合法、有效的相关证件,无法签订书面劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-462992.html -
了解详情
公司相关产品的配比和生产工艺是否与俞某、益生公司采取不正当手段接触欣生公司的商业秘密有关。欣生公司虽在与俞某签订的劳动合同里约定俞某不得把公司所有 经常会需要对讼争技术进行对比、鉴定。这时,就涉及当事人是否有权单方自行委托鉴定,以及该鉴定所得的结论是否有效的问题。本案中,原告欣生公司以其自行委托的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-378461.html -
了解详情
合同(hetong)等涉外事务。上述事务的开展、推进等都离不开各相关方之间合同的约定与引领。因此,涉外合同对于维护交易各方的合法权益、保证交易平衡顺利完成, 其在诸多方面有着与国内一般合同诉讼的不同特点,你有类似的劳动合同案例吗?遇见这样的劳动合同纠纷你该怎么做呢?如何处理这些劳动争议。。。我相信很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-345942.html -
了解详情
此证书。 4.(2007)闸民一(民)初字第26号民事判决书,旨在证明被告楼建华的劳动合同至2006年8月31日止,被告于2006年 9月1日离开原告资产评估公司 ,均应在净资产额中予以调整;对于退股金利息的计算,因双方对是否退股存在争议,并非上诉人故意拖延,故不应支付利息,即使支付利息,也应按上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-307220.html -
了解详情
年5月,郑振忠调入星光公司,并于同年10月与星光公司签订固定期限为5年的劳动合同。2000年3月24日,星光公司召开首次股东会,郑振忠被选举为 合同关系没有异议,本院予以认定。现在本案争议的焦点是双方解除劳动合同关系后,郑振忠的董事职务是否也随之解除。对于董事职务的退任,现行法律以及星光公司的公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-274257.html -
了解详情
变更后,仍然需要与劳动者协商是否继续履行,还是应当征求劳动者的意见,劳动者同意,双方按照变更后的合同履行,不同意的,公司可以解除双方的劳动合同。三、不能 ,公司并没有证据证明孙某不用胜任,因此调岗就失去了合理合法性,再立即解除显然不合法。不服从公司合理安排在员工手册里约定了属于严重违纪,根据劳动合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221586.html -
了解详情
租赁合同》并开始履行,双方为明确权利义务于2008年XX月XX日签订书面《房屋租赁合同》,由A将位于保定市XXX大街XXX号三楼办公室出租给B,租金每月 上的民事主体,应该理解为依法拟制设立的人,如果本身就不合法,有被公司登记机关吊销营业执照的风险,则其民事权利能力和民事行为能力也将随时消灭。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-165431.html -
了解详情
公诉。 [争议] 关于被告人幸某是否属于安邦公司或其服务部员工,存在两种意见。 一种意见认为,被告人幸某与公司存在事实上的劳动合同关系,为服务部工作人员 以挪用资金罪提起公诉,有违刑事立法目的,不利于保护被害人的诉讼处分权。合法有效的起诉是人民法院行使审判权的前提。笔者认为,人民法院在审理过程中发现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -
了解详情
在审理本案过程中,涉及被告人幸某是否属于安邦公司或其服务部员工,一种意见认为,被告人幸某与公司存在事实上的劳动合同关系,为服务部工作人员,其利用 机关以挪用资金罪提起公诉,有违刑事立法目的,不利于保护被害人的诉讼处分权。合法有效的起诉是人民法院行使审判权的前提。笔者认为,人民法院在审理过程中发现已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -
了解详情