原芙蓉鞋厂之间的联营合同及经济纠纷问题所作的裁决。 原审经三人成都市金芙蓉商场(以下简称芙蓉商场)不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场 撤销原审判决,维持028号行政拆迁裁决。被上诉人未来号商场以原起诉理由进行答辩,认为一审法院判决正确,请求二审法院依法予以维持。 四川省高级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
万琦公司支付给中间人的回扣,均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。樊西农行答辩认为:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 故原审法院将樊西农行对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当,德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案双方当事人违反国家规定办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44894.html -
了解详情
外总集团有限公司辩称:我公司于1997年5月8日,经中华人民共和国对外贸易经济合作部同意更名为现名称,我公司从未给被告毛某某出具担保书,被告毛某某向 。上诉受理费2460元减半收取1230元,由上诉人承担。 (七)解说 这是一起特殊的典当合同纠纷,该典当合同的效力和被告天津外总集团有限公司是否应承担担 ...
//www.110.com/ziliao/article-44752.html -
了解详情
是典型的企业问借贷关系,不是“联合购买钢材关系”。请求驳回上诉,维持原某。 基地公司未作答辩。 本院认为:金桥支行与基地公司于1994年10月22日、 表示情况下签订的,已构成借贷双方串通,骗取担保。依据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条“主合同债权人一方或者双方当事人采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
。 诉讼费200元,由二被告共同承担。 两被告不服,向娄底地区中级人民法院提起上诉称:原告具有非法占有他人货款的故意,客观上采取了欺诈手段,并有非法 赵某某、刘某某答辩:原告没有采取欺诈手段非法占有他人财产,本案性质属于经济纠纷而非诈骗犯罪。被告的收容审查、监视居住决定违法,请求二审驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
万琦公司支付给中间人的回扣,均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。樊西农行答辩认为:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 故原审法院将樊西农行对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当,德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案双方当事人违反国家规定办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42085.html -
了解详情
外总集团有限公司辩称:我公司于1997年5月8日,经中华人民共和国对外贸易经济合作部同意更名为现名称,我公司从未给被告毛某某出具担保书,被告毛某某向 。上诉受理费2460元减半收取1230元,由上诉人承担。 (七)解说 这是一起特殊的典当合同纠纷,该典当合同的效力和被告天津外总集团有限公司是否应承担担 ...
//www.110.com/ziliao/article-40869.html -
了解详情
海外市场销售,组织必要的部分原材料进口;承包期间,在企业的经营活动中,如发生经济纠纷,由越标公司承担责任。 南通银行系经中国人民银行核准注册的金融企业。 上诉,维持原判。 原审被告越标公司、格力公司没有答辩。 「律师代理词」 (一)上诉人律师的代理词上诉人音视公司委托代理人,广东海事律师事务所王敬、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
与原芙蓉鞋厂之间的联营合同及经济纠纷问题所作的裁决。原审经三人成都市金芙蓉商场(以下简称芙蓉商场)不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场 撤销原审判决,维持028号行政拆迁裁决。被上诉人未来号商场以原起诉理由进行答辩,认为一审法院判决正确,请求二审法院依法予以维持。四川省高级人民法院经审理认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
海外市场销售,组织必要的部分原材料进口;承包期间,在企业的经营活动中,如发生经济纠纷,由越标公司承担责任。 南通银行系经中国人民银行核准注册的金融企业。 上诉,维持原判。 原审被告越标公司、格力公司没有答辩。 「律师代理词」 (一)上诉人律师的代理词上诉人音视公司委托代理人,广东海事律师事务所王敬、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情