〉的解释》第一条第二款第八项的规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为,不属于人民法院行政诉讼 诉讼请求错误,信访事项和政府信息公开行政案件混为一谈是错误的、违法的。2.一审和二审法院存在卷宗造假、虚假审理、证据造假、事实造假等严重违法问题,影响公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-733583.html -
了解详情
程序进行救济的问题;四、关于赔偿方式、赔偿项目、赔偿标准与赔偿数额的确定问题。一、关于强制拆除主体的认定问题《征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定, 检查、如不配合将破门进行安全检查及公证等内容,且许水云提供的有行政执法人员在拆除现场的现场照片及当地有关新闻报道等,均能证实2014年9月26日强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-733008.html -
了解详情
》第十条规定,公安机关承担吸毒成瘾认定工作的人民警察,应当同时具备以下条件:(一)具有二级以上警衔及两年以上相关执法工作经历;(二)经省级公安 规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。基于行政诉讼中举证责任倒置的基本原则,被告在收到起诉状副本十日后提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-690636.html -
了解详情
一条第一款规定:“工伤保险基金在直辖市和设区的市实行全市统筹,……”,据此,被告市人社局具备本案执法主体资格,系本案适格被告。谢XX是本案具体 上,一审人民法院认为,被告市人社局作出的13010076号《认定工伤决定书》的具体行政行为主体适格、认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559743.html -
了解详情
(简称《江苏盐业实施办法》)的规定,认定鲁潍公司未经批准购买、运输工业盐违法,并对鲁潍公司作出行政处罚,其具体行政行为执法主体错误、适用法律错误。 工业盐的行为,违反了《盐业管理条例》的相关规定,苏州盐务局作出的处罚决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法规、规范性文件正确,程序合法,请求法院驳回鲁潍公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-537330.html -
了解详情
无效死亡。同年10月18日,石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定肇事者彭某承担全部事故责任。2014年2月20日,康某向重庆市石柱县人社局 行政诉讼法第五十四条第(二)项规定的撤销情形,因此,行政执法机关作出的具体行政行为所认定的事实,因无证据证明而被法院依法予以撤销并判令重作 ...
//www.110.com/ziliao/article-504105.html -
了解详情
(简称《江苏盐业实施办法》)的规定,认定鲁潍公司未经批准购买、运输工业盐违法,并对鲁潍公司作出行政处罚,其具体行政行为执法主体错误、适用法律错误。 工业盐的行为,违反了《盐业管理条例》的相关规定,苏州盐务局作出的处罚决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法规、规范性文件正确,程序合法,请求法院驳回鲁潍公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-483651.html -
了解详情
数额。在一般合同案件处理中,必然涉及违约金标准的认定。对于违约金计算标准的认定,应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。具体确认原则 向上级公司破产清算组申报债权,而债权人明示不同意。对于此类案件,如认为工商行政管理机关注销某公司工商登记不合法,应通过行政诉讼方式寻求解决,而后进入民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
举的证据并作出了非因工受伤的认定。即劳动部门在用人单位对原告受伤原因的陈述与原告主张不一致的情况下,并未就该事实进一步向原告进行核实,从而导致原告在 、救助的原因,对及时享受工伤待遇有较强的急迫性,所以一般不会存在行政程序阶段故意不提交,而等到诉讼阶段提供证据的可能。所以对于申请人诉讼阶段提供的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -
了解详情
证明效力。另外,审判实践中,行政相对人在行政程序中经行政执法人员充分说明法律后果并询问的情况下所作的自认,一般应当认定其具有证明效力。本案原告为 复制,而且复制件与原始载体难以区分,特别是数码录音资料,极易进行仿制和剪接等技术处理,证据的真实性无法辩明;其次,视听资料通常是采取私自录制、秘密取证的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-320238.html -
了解详情