年元月28日(即农历正月初一)下午，原告肖X与同学王X、黄S一起上街玩耍，三人到被告陈X、黄X夫妇经营的"AB商店"购买了一种无商标、无厂家、无警示 法律关系，受害者有权选择起诉。而在审理过程中，人民法院根据销售者的申请，将中途转销者及鞭炮的生产者追加为本案当事人，也是符合《民事诉讼法》第一百一十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-320615.html -了解详情
日（即农历正月初一）下午，原告肖某甲与同学王添翼、黄某一起上街玩耍，三人到被告陈某、黄某某夫妇经营的春春商店购买了一种无商标、无厂家、无警示 某种法律关系，受害者有权选择起诉。而在审理过程中，人民法院根据销售者的申请，将中途转销者及鞭炮的生产者追加为本案当事人，也是符合《民事诉讼法》第一百一十九条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-44771.html -了解详情
日（即农历正月初一）下午，原告肖某甲与同学王添翼、黄某一起上街玩耍，三人到被告陈某、黄某某夫妇经营的春春商店购买了一种无商标、无厂家、无警示 某种法律关系，受害者有权选择起诉。而在审理过程中，人民法院根据销售者的申请，将中途转销者及鞭炮的生产者追加为本案当事人，也是符合《民事诉讼法》第一百一十九条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-40887.html -了解详情
要求与原告解除劳动关系，原告便要求结算11月工资，民x君装卸队便出具委托申请，委托被告支付原告11月份工资3843.84元。原告领到工资后，从2012年12月 四、本案应当如何处理代理人认为，由于个体工商户民x君装卸队才是原告的用人单位，依据《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-467185.html -了解详情
基本法律原则及“谁主张、谁举证”的诉讼法律规定，主观判断上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系是极其错误的！ 第三、鉴于司机杜、、为涉案的关键性人物以及和被上诉人存在 了对象，其应当向雇请其提供劳务的司机杜、、主张。因而上诉人特申请追加司机为被告参与二审庭审。 3、事发后，鉴于被上诉人无钱治疗，司机杜、一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-335768.html -了解详情
承担侵权责任，并赔偿其丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费和交通费等各项费用共计１７万余元。庭审中，王某向法院申请追加程某为共同被告；原告却认为程某与本案不 上有过失，但只是一个次要原因，对其死亡结果只应负次要的责任，而不应负主要责任。 第三种意见认为：程某与本案不属于同一法律关系，不应追加为共同被告； ...
//www.110.com/ziliao/article-138303.html -了解详情
）、与此同时，甘南中院受理案件后，被告某某一公局申请追加被告，将某某路桥建设集团有限公司（简称某某）追加为本案被告。尽管原告认为某某不是本案适格 事宜。未果之下原告于2016年提起诉讼，由此证明，诉讼时效未果。 五、关于三被告如何承担法律责任问题。 代理人认为，应当由一公局承担全部付款责任和违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情
次诉讼和巨额赔付，如果不及时披露雇主，将不利于罗某权利维护。于是本律师及时联系法院，以遗漏必要被告为由，申请追加罗某所在的XXX商行为本案共同被告。 份通用的机动车第三责任保险条例，本律师认为不具备证据形式，仅仅是法条，更不具备提示作用。并且保险公司没有提供被保险人任何签字确认方面证据，上诉人属于举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -了解详情
这类公司欠下巨额债务，债权人起诉公司时，可以直接将股东追加为被告。根据公司法第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的 之日起十五内清算。因此作为债权人如果股东不依法组织清算的，可以申请法院强制清算。 第三步：起诉清算义务人承担连带责任。如果法院组织清算并且能够正常清算的， ...
//www.110.com/ziliao/article-663697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务