周某君辩称,被告认为兴庆区人民法院作出的执行裁定书正确无误,对于原告所述的购房一事认为是虚构的,在北京市一号房屋房间门口也碰到了第三人的爱人,该房屋 做出民事裁定,发回北京市人民法院重审。本院于2018年2月22日立案后追加a公司为该案第三人,于2018年10月15日做出判决,判决张某财返还周某君工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-941141.html -
了解详情
的款项支付内容。因河南喜乐贝贝信息技术有限公司未履行该判决书规定的义务,相关债权人向本院申请执行,因执行程序中河南喜乐贝贝信息技术有限公司未能履行生效判决书 与《公司法》第二十条规定第三款规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形相当。为保护债权人的合法利益,参照该条法律规定,被告徐某1、徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-836622.html -
了解详情
的情况下,吕x凤再主张唐X龙、唐x返还房款31万元,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。关于吕x凤提出案涉合同约定中介方不能代收房款, 范畴,本案不予理涉。 关于一审程序是否违法问题,本院认为,无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。南京市江宁区标鑫房地产经纪服务中心并非必须共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-788636.html -
了解详情
服务合同纠纷为由将某中介、伟嘉安捷公司诉至北京市大兴区人民法院,并申请追加李某为第三人,请求撤销《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,并请求某中介、 李某之间的房屋买卖合同关系无关,故朱某以另案诉讼可能影响本案之审理结果为由主张中止本案的审理,缺乏法律依据,法院不予支持。 关于朱某所提调查取证申请,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情
的,人民法院应予支持。但人民法院应在判决中明确,该判决不作为拆迁补偿依据;并明确对于该房屋是否属于违章建筑、能否取得房产证、应由相关行政主管部门依相关 追加其他继承人作为被告参加诉讼;经释明债权人不追加其他继承人的,人民法院应在告知其可能丧失相应债权请求权后,依职权通知其他继承人以第三人身份参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-721645.html -
了解详情
,本院依法追加温岭市红缨枪餐厅、温岭市城东威途精品酒店、温岭市城东特兰帝新菲芘酒吧、温岭市城东品尊美容养生会所、温岭市城东秀时尚娱乐城为第三人。本案 。4、原告一并主张的违约金,被告方认为原告主张被告延迟交付2182000元缺乏法律事实依据。综上,请求法院驳回原告不合理的诉请。 第三人温岭市城东特兰帝 ...
//www.110.com/ziliao/article-690367.html -
了解详情
云阳xx公司答辩称:一审应该追加东莞xx公司作为当事人便于查明事实,我方不应该承担任何侵权赔偿责任,我方已经提供了合法来源。 对上诉人的其他事实及理由不发 中的侵权事实,且江苏xx公司并未举示相关证据证明存在其他案件与本案具有相同的法律关系,故本案诉讼不违反一事不再理原则,不属于重复诉讼。 江苏xx ...
//www.110.com/ziliao/article-681886.html -
了解详情
对蓝粤能源所欠款项依法承担保证责任,但该保证责任应当是在当事人保证范围内的责任,超出保证人保证的担保责任没有法律依据。综上,请求依法驳回建行荔湾支行的请求。 和转让,自交付时发生法律效力。蓝粤能源出具《信托收据》时,涉案煤炭交承运人运输,属于第三人占有的情形,在不存在直接交付的情况下,只能采取《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-655780.html -
了解详情
本院于2014年10月11日立案。审理中,被告抚顺成大方圆公司申请追加***(以下简称:辽宁成大方圆公司)为第三人。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 企业名称使用协议书,也未使用过“成大方圆”的字号。原告起诉其承担给付义务,无事实和法律依据,应予以驳回。第三人辽宁成大方圆公司辩称:抚顺成大方圆 ...
//www.110.com/ziliao/article-653137.html -
了解详情
本院于2014年10月11日立案。审理中,被告抚顺成大方圆公司申请追加***(以下简称:辽宁成大方圆公司)为第三人。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 企业名称使用协议书,也未使用过“成大方圆”的字号。原告起诉其承担给付义务,无事实和法律依据,应予以驳回。第三人辽宁成大方圆公司辩称:抚顺成大方圆 ...
//www.110.com/ziliao/article-653136.html -
了解详情