买卖合同价款约定为1800000元,又以补充协议约定装修款550000元,该合同属于恶意串通损害国家利益,应属于无效合同,中介公司作为主要过错方,应对赵某玲的 买卖合同》,约定出卖人自愿将一号房屋卖给买受人,房产的建筑面积为73.71平方米;该房屋已经设定抵押,抵押权人为建行和个人,抵押登记日期分别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情
买卖合同价款约定为1800000元,又以补充协议约定装修款550000元,该合同属于恶意串通损害国家利益,应属于无效合同,中介公司作为主要过错方,应对赵某玲的 买卖合同》,约定出卖人自愿将一号房屋卖给买受人,房产的建筑面积为73.71平方米;该房屋已经设定抵押,抵押权人为建行和个人,抵押登记日期分别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947332.html -
了解详情
买卖合同》,约定张某海认购一号房屋,建筑面积共为136.15平方米,其中套内面积119.77平方米,单价为2650元/平方米,总金额360797元整。买受人于 ,周某华有出资,涉案房屋由周某华装修并居住使用,直至2014年双方产生诉讼。因双方就是否存在借名买房合同关系存在争议,而周某华的抗辩涉及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
女士的代理人即本案第三人孙先生于2010年11月18日签订《存量房屋买卖合同(自行成交版)》,约定的房屋成交价格为501297.66元。但北京市昌平区X 》,购买位于北京市昌平区X号房屋,建筑面积为127.98平方米。房屋交付后,齐女士、孙先生对上述一号房屋进行装修并居住至今。居住使用该房屋期间,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922216.html -
了解详情
受人所购商品房的基本情况:买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的一号房屋,该商品房建筑面积共127.20平方米,总金额445200元。 2015年10月13 丽当时是张某华的女朋友。张某华提供的代收公共维修基金收据及物业费、装修押金、装修垃圾清运费、代收有限收视费的收据中,交款人一栏均有赵某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -
了解详情
李某彬与Z公司签订一份《深圳市房地产买卖合同(预售)》,约定李某彬向Z公司购买深圳市龙岗区1号住宅(以下简称涉案房产),建筑面积XX平方米。 2013年3月21日,李 彬名下,由李某彬代持;涉案房产的首期款、税费、月供、赎楼及装修贷款,均由李某龙夫妇支付。 原告王某彬主张:如果两被告之间的房屋代持关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-913193.html -
了解详情
三之妻分两笔向李四转账共计113091元。 2010年8月,W公司退回面积差价1266元。张三另支付房屋契税5518.25元、印花税277元、专项维修资金17764 产权登记在李四名下,房屋性质为限价商品住房。张三在该房屋入住并装修。该房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-889395.html -
了解详情
三之妻分两笔向李四转账共计113091元。2010年8月,W公司退回面积差价1266元。张三另支付房屋契税5518.25元、印花税277元、专项维修资金17764 产权登记在李四名下,房屋性质为限价商品住房。张三在该房屋入住并装修。该房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情
原告所有的坐落某某市某某区私产房一套,建筑面积172.13平方米,交易价格为205万元人民币,定金10万元。同时双方在合同中还约定,二被告采取银行贷款方式支付, 截至2015年1月23日二被告已将房款中的定金和装修补偿款给付原告。对此原告的解释为,《房产交易合同》是二被告一起到中介处与原告签订的,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-833328.html -
了解详情
费5000元。交房时又支付了契税、印花税等一系列费用,之后对房屋进行了精装修,投入了大量的人力、物力、财力,该房屋目前还在升值中,单价已增至 年10月14日,被告张某与北京XXXX房地产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》,购买了位于北京市昌平区XXXX居住区后期区住宅楼层单元号房屋(登记坐落为 ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情