退款行为。本院为查明案件事实,就转账说明和收条的真实性,依职权传唤被告舜天公司财务人员,也是涉案账务经办人冯华于2016年3月9日到庭接受了调查。原告华 上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。审判人员审判长王建新代理审判员陈荣代理审判员任妮娜裁判日期二〇一六年三月十日书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-612963.html -
了解详情
行程中再次出售给乘客。该重复售票行为被公汽公司稽查员暗访时现场查获后,稽查人员当场在《纠正员工违章记录表》上对该重复售票行为作出记载并要求喜某签名 。从其工作性质而言,喜某作为公汽公司的售票员负责保管公司的票款收入,与公司财务人员职能类似,应对公司承担更高程度的注意义务和忠实义务。特别是其代收车票款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594882.html -
了解详情
年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后,指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款,用该存款做质押,薛某从银行贷款 对该公款失去控制。 质押与其他担保不同。现实生活中,有的经手管理公共财物的国家工作人员,擅自以本单位公款为他人提供保证。由于这种方式的担保只是以书面形式承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-294586.html -
了解详情
裁判要旨 法定代表人及其他财务人员,出于为个人谋取利益,未经集体决定,擅自以单位名义将公款借贷给他人使用的行为,属于挪用公款行为。 ■案情 1993年8月 罪的理由 首先,三被告人的行为不具有法人性。单位的法定代表人及其他有关人员在一定范围内拥有单位公款的支配权,只要符合特定的条件、履行了一定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-133259.html -
了解详情
年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后,指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款,用该存款做质押,薛某从银行贷款6 对该公款失去控制。质押与其他担保不同。现实生活中,有的经手管理公共财物的国家工作人员,擅自以本单位公款为他人提供保证。由于这种方式的担保只是以书面形式承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-58369.html -
了解详情
印章,冒用有关批文、合同及发货票,以付给华达公司货款的名义,欺骗东江公司财务人员,先后四次将公款468万余港元(折合人民币223万余元)汇到中国银行 用光。「审判」广东省珠海市中级人民法院经过公开审理认为,被告人张小明身为国家工作人员,利用职务之便,采取伪造付款委托书的手法,将本单位的巨额公款骗汇出境 ...
//www.110.com/ziliao/article-56684.html -
了解详情
除上述F公司代李某华提前偿还银行贷款本息583521.54元外,其余资金为F公司财务人员存入。 2009年,房地产公司将李某华诉至法院,要求李某华支付拖欠的购房款 款项提出主张缺乏依据,张某凡非对李某华不当得利之债的债权人。F公司财务人员,向还款账户存入资金属职务行为,由F公司承担后果。综上,F公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情
除上述F公司代李某华提前偿还银行贷款本息583521.54元外,其余资金为F公司财务人员存入。 2009年,房地产公司将李某华诉至法院,要求李某华支付拖欠的购房款 款项提出主张缺乏依据,张某凡非对李某华不当得利之债的债权人。F公司财务人员,向还款账户存入资金属职务行为,由F公司承担后果。综上,F公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
除上述F公司代李某华提前偿还银行贷款本息583521.54元外,其余资金为F公司财务人员存入。 2009年,房地产公司将李某华诉至法院,要求李某华支付拖欠的购房款 款项提出主张缺乏依据,张某凡非对李某华不当得利之债的债权人。F公司财务人员,向还款账户存入资金属职务行为,由F公司承担后果。综上,F公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情
员清点营业款和预售款,但不能接触现金。同年8月18日,李某看到店内财务人员将预售款放入财务室柜中,因生活拮据便产生窃取财物的想法。同日下午,李某 店内所有工作人员下班后,李某关闭店内的大门和灯,进入财务室内,窃取了存放在柜中的钱包,随后,将监控内容格式化。 经清点,所窃取的包内现金有人民币38000余 ...
//www.110.com/ziliao/article-803320.html -
了解详情