合板厂签发已装船提单,两者合谋欺诈广澳公司,致使广澳公司无法履行内贸合同,产生严重的经济损失,请求海事法院判令两被告赔偿广澳公司利润损失和向内贸单位赔付 合同关系。如果广澳公司取得提单,那么,其与作为承运人的联发公司也存在提单所证明的海上货物运输合同关系。显然,广澳公司可以茂林合板厂违反买卖合同而提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38603.html -
了解详情
责任400,000英磅;判令山奇士公司赔偿因船舶延误给北海公司造成的经济损失共607,184.92英磅及其利息。山奇士公司答辩认为:船长在船舶主机 公司未作答辩。[审判]海事法院认为:本案是海上货物运输合同迟延交付纠纷,当事人没有选择合同适用的法律,应适用与合同最密切联系的国家的法律。综合考虑,中国与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38600.html -
了解详情
或代理人照管,而“约定方式”、“习惯方式”是否意味着负责装货呢?如果是,什么情况下FCA合同的卖方应负责装货呢?这些都是存在疑问的问题。1999年7月,为准确 清洁提单,这已成为航运业的习惯作法。[2]关于保函的效力,《联合国1978年海上货物运输公约》(汉堡规则)第17条第2款、第3款和第4款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-38376.html -
了解详情
2、提单持有人对无单放货有举证责任 我们认为,无单放货案件作为海上货物运输合同纠纷的一种,承运人凭单交货义务是以提单持有人及时凭单提货为前提的,因此 的利益调整,体现公平正义的理念和价值取向。而海上货物运输合同中的承运人和提单持有人均属于商事主体,在社会经济地位、诉讼能力上并无明显的优劣之分,法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38282.html -
了解详情
合板厂签发已装船提单,两者合谋欺诈广澳公司,致使广澳公司无法履行内贸合同,产生严重的经济损失,请求海事法院判令两被告赔偿广澳公司利润损失和向内贸单位赔付 合同关系。如果广澳公司取得提单,那么,其与作为承运人的联发公司也存在提单所证明的海上货物运输合同关系。显然,广澳公司可以茂林合板厂违反买卖合同而提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37774.html -
了解详情
责任400,000英磅;判令山奇士公司赔偿因船舶延误给北海公司造成的经济损失共607,184.92英磅及其利息。山奇士公司答辩认为:船长在船舶主机 公司未作答辩。[审判]海事法院认为:本案是海上货物运输合同迟延交付纠纷,当事人没有选择合同适用的法律,应适用与合同最密切联系的国家的法律。综合考虑,中国与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37771.html -
了解详情
或代理人照管,而“约定方式”、“习惯方式”是否意味着负责装货呢?如果是,什么情况下FCA合同的卖方应负责装货呢?这些都是存在疑问的问题。1999年7月,为准确 清洁提单,这已成为航运业的习惯作法。[2]关于保函的效力,《联合国1978年海上货物运输公约》(汉堡规则)第17条第2款、第3款和第4款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-37545.html -
了解详情
2、提单持有人对无单放货有举证责任 我们认为,无单放货案件作为海上货物运输合同纠纷的一种,承运人凭单交货义务是以提单持有人及时凭单提货为前提的,因此 的利益调整,体现公平正义的理念和价值取向。而海上货物运输合同中的承运人和提单持有人均属于商事主体,在社会经济地位、诉讼能力上并无明显的优劣之分,法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37450.html -
了解详情
当事人的举证责任,平衡交易各方经济利益,较少道德风险和尽可能的较少诉讼。 其次,发现货物丢失或者损毁时及时向承运人提出异议。国际货物运输中,如果出现货物 货物成功交付。法律这样规定的目的在促成当事人尽早的保留相关证据,解决纠纷,可以在很大程度上避免时间过长后双方当事人出现争议而证据已经灭失。1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-625015.html -
了解详情
车辆停运损失。法院审理认为,物流公司与张某签订的货物运输合同合法有效,张某作为承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。根据合同法规定,在对毁损 ,但会因此对他人财产造成侵害,导致不必要的损失。因此,在发生交通事故或其他经济纠纷时,要防止过激的权利救济行为,以免造成更大损失甚至触犯刑律。(文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-605602.html -
了解详情