张某开轿车把胡某撞伤，给胡某造成各项经济损失共计25万元（其中医疗费9万元），张某在保险公司投保了交通事故强制保险和商业三者险。胡某要求张某 种观点认为：非医保范围用药的费用不应该核减，因为张某在保险公司投保了交强险和第三者责任险，所以张某给胡某造成的损害应该由保险公司承担。且张某与保险公司所签订是 ...
//www.110.com/ziliao/article-311089.html -了解详情
张某开轿车把胡某撞伤，给胡某造成各项经济损失共计25万元（其中医疗费9万元），张某在保险公司投保了交通事故强制保险和商业三者险。胡某要求张某 种观点认为：非医保范围用药的费用不应该核减，因为张某在保险公司投保了交强险和第三者责任险，所以张某给胡某造成的损害应该由保险公司承担。且张某与保险公司所签订是 ...
//www.110.com/ziliao/article-307804.html -了解详情
3日，被告陆某驾驶登记车主为被告崔某、实际为崔某和陆某夫妻共有的轿车，沿102线由东向西行驶至62公里时，与在路南侧由东向西向北 以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，以提高第三者责任险的投保面，具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299022.html -了解详情
3日，被告陆某驾驶登记车主为被告崔某、实际为崔某和陆某夫妻共有的轿车，沿102线由东向西行驶至62公里时，与在路南侧由东向西向北 以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，以提高第三者责任险的投保面，具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286142.html -了解详情
沈阳市沈河区万柳塘路与文艺路的交叉路口时，与市民万华驾驶的由南向北行驶的轿车发生交通事故，致万华受伤。万华住院治疗花费6000余元，误工达半年之久。 存在过错，应各承担50%的责任。由于该起事故发生于保险期间，由保险公司在强制险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-284290.html -了解详情
来的宝来小轿车由北向南驶入道路左侧,刘某驾驶电动三轮车由南向北行驶,轿车左前部与电动车前部相撞造成刘某受伤,两车损坏.事故经交通管理部门认定赵某 海淀区人民法院经审理查明:该车辆系赵某从李某处借来,该车已投保机动车第三者责任险,李某并无过错,赵某对该事故负全部责任. 北京市海淀区人民法院认为:根据中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-268752.html -了解详情
行人被大客车剐倒后，又被另一辆轿车碾轧致死，小轿车后驶离现场，保险公司认为其属于交通肇事逃逸，拒绝理赔。投保人则认为不是逃逸，遂将保险公司 的车，该公司于2010年2月为这辆车在天平汽车保险股份有限公司北京分公司处投保了第三者责任险，保险金额为5万元。科贸公司向保险公司报案后要求被告赔偿，但保险公司以 ...
//www.110.com/ziliao/article-231534.html -了解详情
65900元，购车后缴纳了车辆购置税3525元、车船使用税40元，交强险950元，第三者责任险保险费2715元，车辆牌照费150元及车内装饰1240元。2011年2月1 年11月29日，王某以5.5万元的价格从某汽车品牌中心购买某汽车品牌轿车一辆。2010年12月1日，王某在交管部门输了验车登记手续， ...
//www.110.com/ziliao/article-224918.html -了解详情
过接触，本文仅作为初步探讨。 案例如下：王女士于2005年7月3日购买轿车一辆，并于当日向某保险公司购买了商业性质的车辆损失险、第三者责任险等险种（笔者看到节目中拍摄的保险单画面，此保险单是商业保险单无疑），并足额缴纳了保险费，保险期限为2005.7.42006. ...
//www.110.com/ziliao/article-150637.html -了解详情
车辆实际价值（已使用年限折旧后的价值）赔付；保险期限为2002年6月19日0时起至2003年6月18日24时止；保险费合计人民币8029.20元。同时还约定了第三者责任险等项目。同日，被告又为原告出具No:023600010393《机动车辆保险单》一份，保险期限为2003年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-145790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务