是通过宏通公司与新兴行广州办事处联系运送人参汁、人参露的,新兴行亦实际履行了运输义务,因而新兴行与建设公司之间事实存在着承运人与托运人的关系。依据广保 公司和新兴行以各自的名义发出和接受托运单和托运的事实表明双方订立了海上货物运输合同,建设公司为托运人,新兴行为承运人,货物由广锋公司承运,广锋公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情
未能提供充分证据证明已履行了实际承运人的适当义务将货物完好无损地交付给本案原告,故对其与记名提单收货人雁荡山公司之间存在的实际运输合同关系应予认定。雁荡山 本案存在集装箱内本来就没有货物的可能性。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证原则,被告认为托运人托运的集装箱内可能并无货物,应举出充分确凿的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38523.html -
了解详情
部分债务。本案诉前财产保全、证据保全所发生的费用,按案件受理费的分担原则处理。对于重庆外贸公司要求土耳其船舶公司支付因诉讼而支出的交通费、住宿费的 违约行为,承运人应承担违约责任。这种观点认为:承运人与收货人之间存在海上货物运输合同关系,基于该合同关系,承运人具有在货物装船以后才能签发已装船提单的默示 ...
//www.110.com/ziliao/article-38322.html -
了解详情
实际损失的填补,既是填补,自然应以实际损失的存在为前提。这一原则同样适用于海上货物运输合同关系。承运人要求实际承运人赔偿损失,首先应证明自己受到了 证明存在因果关系。故从涉案海上货物运输合同履行及承运人、实际承运人的连带责任关系来看,振兴船舶实际上仍未能证明己方受到了实际损失,或自己已先行向收货人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38283.html -
了解详情
皇公司不是运输合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君皇公司没有提取货物或成为货物的实际占有人。原告 接受货物,同时让原告先承担对外付款的损失,那么,君皇公司应按照诚实信用原则履行合同下的协助义务,将货物所有权转让给原告,由原告处理货物以弥补其付款损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
是通过宏通公司与新兴行广州办事处联系运送人参汁、人参露的,新兴行亦实际履行了运输义务,因而新兴行与建设公司之间事实存在着承运人与托运人的关系。依据广保 公司和新兴行以各自的名义发出和接受托运单和托运的事实表明双方订立了海上货物运输合同,建设公司为托运人,新兴行为承运人,货物由广锋公司承运,广锋公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -
了解详情
未能提供充分证据证明已履行了实际承运人的适当义务将货物完好无损地交付给本案原告,故对其与记名提单收货人雁荡山公司之间存在的实际运输合同关系应予认定。雁荡山 本案存在集装箱内本来就没有货物的可能性。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证原则,被告认为托运人托运的集装箱内可能并无货物,应举出充分确凿的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37693.html -
了解详情
部分债务。本案诉前财产保全、证据保全所发生的费用,按案件受理费的分担原则处理。对于重庆外贸公司要求土耳其船舶公司支付因诉讼而支出的交通费、住宿费的 违约行为,承运人应承担违约责任。这种观点认为:承运人与收货人之间存在海上货物运输合同关系,基于该合同关系,承运人具有在货物装船以后才能签发已装船提单的默示 ...
//www.110.com/ziliao/article-37490.html -
了解详情
实际损失的填补,既是填补,自然应以实际损失的存在为前提。这一原则同样适用于海上货物运输合同关系。承运人要求实际承运人赔偿损失,首先应证明自己受到了 证明存在因果关系。故从涉案海上货物运输合同履行及承运人、实际承运人的连带责任关系来看,振兴船舶实际上仍未能证明己方受到了实际损失,或自己已先行向收货人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37451.html -
了解详情
皇公司不是运输合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君皇公司没有提取货物或成为货物的实际占有人。原告 接受货物,同时让原告先承担对外付款的损失,那么,君皇公司应按照诚实信用原则履行合同下的协助义务,将货物所有权转让给原告,由原告处理货物以弥补其付款损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情