铁路局科学技术委员会对西南交通大学焊接研究所、成都艾格机电设备有限责任公司和锦州铁路气压焊设备厂三家完成的数字化移动式钢轨气压焊设备成果通过了科学技术成果评审。 签订协议时并没有明确双方的法律关系，在审理中最开始受理本案的成都铁路运输法院根据原告主张合作销售关系，立案案由为买卖合同法律关系。被告就案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-830220.html -了解详情
后果，依照刑法第一百一十九条第一款，改判陈某有期徒刑十年。裁判要旨铁路运输领域破坏交通设施罪“严重后果”不限于火车倾覆、人员伤亡、重大经济损失，还 第（一）项明确规定严重后果的判断标准有“造成人身伤亡、重大财产损毁、中断铁路行车等”。在本案审理过程中，有意见提出：最高人民法院2013年清理司法解释和 ...
//www.110.com/ziliao/article-607753.html -了解详情
。同时，为了公平审判。辩护律师请求法庭对有关本案被告人在看守所入所初期，是否有吸毒者戒毒的反应记录，并从铁路看守所调取有关证据。 法庭辩论后主审法官宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。 几天后，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案被告何XX犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年， ...
//www.110.com/ziliao/article-331707.html -了解详情
组成合议庭，于2008年6月10日公开开庭审理了本案。 判决结果及理由：沈阳铁路运输法院审理认为，被告人黄然、隋波海参与的聚众扰乱交通秩序行为，严重破坏 首先，其符合聚众扰乱交通秩序罪的客观构成要件。行为人不仅纠集了三人以上堵塞铁路正常作业及交通秩序，造成多次旅客列车停车48分钟的严重后果，严重影响了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234257.html -了解详情
被告住所地人民法院管辖，请求依法裁定将案件移送有管辖权的天津市河东区人民法院审理。天津铁路运输法院于2008年3月6日作出民事裁定，确认该院对案件有管辖权， 在答辩期内并不提及仲裁协议，而是向法院提出管辖权异议，认为案件不属于铁路法院专属管辖范围，应当移送被告当地有管辖权的法院审理。在法院依法裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-232380.html -了解详情
的念头。１９９３年６月下旬的一天，杨延庸持变造（涂改）的石家庄铁路客运段的证明信，到河北省第二印刷厂职工常金风（另行处理）处，以让列车员练习 后认罪态度好，有悔罪表现，要求对杨从轻处罚并适用缓刑。 #p#副标题#e# 石家庄铁路运输法院经公开审理认为，被告人杨延庸身为列车长，以营利为目的，伪造客车代 ...
//www.110.com/ziliao/article-56173.html -了解详情
违反铁路《信号维护规则》等有关规定，违禁使用二极管封连电气接点，损毁了保障铁路行车安全的联锁功能，造成重大行车事故。被告人郝任重、吴荣忠明知控制台 并造成严重后果，给国家财产和旅客生命安全造成巨大损失。1997年8月22日广州铁路运输中级法院审理本案。依照《中华人民共和国铁路法》第六十一条和《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-55598.html -了解详情
”案。 由于此案具有犯罪数额大、涉案人员多、涉案地域广等特点，是建国以来铁路系统乃至全国检察机关查办的影响最大的职务犯罪案件之一，检察机关专门组成了 、高检院技术信息研究中心、河南省检察院以及哈尔滨、济南、柳州、上海、成都、广州等铁路运输检察分院的办案骨干、司法会计等１００多人陆续被抽调到办案组，主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-51693.html -了解详情
列车运行途中，刘某解下冯某的皮带抽打张、冯二人，当列车行至京 九铁路下行线658公里处时，内心恐惧的张乙、冯某乘刘某疏于看守之机带铐跳车 民事原告人赵某对附带民事部分判决不服，均提出上诉。1997年11月4日，郑州铁路运输中级法院审理认为一审判决认定事实清楚，定性准确，程序合法。故裁定：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-813785.html -了解详情
电话，自称他本人在菏泽火车站的候车室，并放置了炸弹，扬言要炸菏泽火车站。济南铁路公安处菏泽站派出所接警后，迅速启动防爆防恐应急预案，向菏泽市公安局汇报，同时向 再给我一次机会，以后再也不喝酒了。6月11日，该案件在山东省济南铁路运输法院第十二法庭公开进行宣判，被告人李某编造爆炸威胁的虚假恐怖信息，严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-782152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务