于一体的绿色城市副中心。2017年4月12日,漳州市芗城区人民政府成立相关的建设工作指挥部发布了《关于芗城区XX生态园片区征地拆迁的通知》(以下简称《 课以被征收人限期完成腾出土地搬迁房屋法律义务的行为,并针对包括本案21名原告在内特定六个村民委员会范围内的耕地、集体建设用地使用权和农民私有房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-713569.html -
了解详情
诉讼请求:1、要求位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)的排他性居住使用权归原告享有,原告给付二被告房屋折价款866000元;2、张三给付原告拆迁补偿 ,被腾退人是指腾退范围内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-887384.html -
了解详情
诉讼请求:1、要求位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)的排他性居住使用权归原告享有,原告给付二被告房屋折价款866000元;2、张三给付原告拆迁补偿 ,被腾退人是指腾退范围内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -
了解详情
慈城镇民丰村村委会公章。原告依约向被告支付了购房款6000元,被告将上述房屋集体土地建设用地使用证交于原告保管,原告实际居住该房屋至今。原告入住后,对该 禁止规定而被生效判决认定无效,原告承担返还该房屋的义务,失去了该房屋的使用权,但其所取回的6000元购房款,因物价上涨等因素,已不足以购买同类房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -
了解详情
某,双方在合同中约定:房屋产权及土地使用权归葛某所有,双方永不反悔,合同签订后雷某将房屋和集体土地建设用地使用证交给了葛某。村委会也为此事 法院经审理认为:宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定身份关系相联系,不允许买卖。雷某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-244624.html -
了解详情
人除了被告和原告以外还有中证人。签订合同当日被告给付原告24万元购房款,《集体土地建设用地使用证》和涉诉宅院是签订契约后几天原告腾退给被告的,被告 具备购置涉诉宅院的主体资格及双方签订之《房产买卖契约》的效力问题。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-943003.html -
了解详情
三人按国家政策进行拆迁,与原告以及本案诉讼没有任何关系。涉案宅院的房屋所有权及宅基地使用权属于李父和李母,与原告没有关系。 我方认为,李父与原告还是夫妻,原告不 知道,因张某珊未告知李父。 涉诉宅院为北京市顺义区1号宅院,其集体土地建设用地使用证登记在李父名下,面积为233平方米。李父、李母、李某燕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
女士又提起了行政赔偿之诉,以涉案院落所在的土地性质在2004年已经被认定为国有建设用地为由,请求按照国有土地上房屋征收补偿标准执行。 法院经过审理查明,本案 国有土地上的房屋价值予以赔偿的问题,赵先生虽然持有集体土地使用权证,但涉案房屋强拆时,涉案房屋坐落在已被征收的国有土地上,且所在区域已经纳入城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-929563.html -
了解详情
三人按国家政策进行拆迁,与原告以及本案诉讼没有任何关系。涉案宅院的房屋所有权及宅基地使用权属于李父和李母,与原告没有关系。 我方认为,李父与原告还是夫妻,原告不 知道,因张某珊未告知李父。 涉诉宅院为北京市顺义区1号宅院,其集体土地建设用地使用证登记在李父名下,面积为233平方米。李父、李母、李某燕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。王某并非通州区宋庄镇村民,且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记至王某名下 3、外村村民购买本村村民的房屋对于第一种情况,买卖合同是无效的。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,这种权利具有主体的特定性。不能随意处分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266706.html -
了解详情