日,朱某慈作为买受人与S公司签订《商品房预售合同》,约定朱某慈购买涉案房屋,总价1829562元。2010年7月16日,该房屋登记至朱某慈名下。 性质,二原告主张系借款,被告不予认可,被告主张二原告系赠与。因本案系继承纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958085.html -
了解详情
日,朱某慈作为买受人与S公司签订《商品房预售合同》,约定朱某慈购买涉案房屋,总价1829562元。2010年7月16日,该房屋登记至朱某慈名下。 性质,二原告主张系借款,被告不予认可,被告主张二原告系赠与。因本案系继承纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-956148.html -
了解详情
意向楼栋签订了《确认单》。2009年11月1日,秦某霖(买受人)与案外人北京E公司(出卖人)签订《商品房预售合同》,约定出卖人将位于北京市通州区房屋出售 赵某达的卡9万元,由周某文存入赵某达银行卡,刷赵某良的卡5908元;2010年5月28日刷赵某良工行卡88万元,其中45万元系支付一号房屋款。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-953198.html -
了解详情
平诉孙某鹏、李某芳民间借贷纠纷一案中,孙某鹏向法庭提交该《离婚协议书》作为证据。 三、涉案房屋情况 李某芳提交2010年11月11日《北京市大兴区经济 、孙某晨,配售一套2居室经济适用住房。 2011年1月9日,孙某鹏与出卖人北京Z公司签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,房屋价款593097元。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
一于2009年1月13日登记结婚。2009年6月18日,张一(买受人)与房地产开发有限公司(出卖人)签订《商品房预售合同》约定张一购买位于B市1号 定金),其余房价款89万元以按揭贷款支付。同日,以张一名义支付首付款228422元。2010年1月4日,张一(借款人)、王一(共同借款人)与银行(贷款人) ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -
了解详情
受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案,依法由代理审判员汪会中适用简易程序,公开开庭进行了审理。经审理查明,原、被告于2010年相识后自由恋爱,2012年2 由被告B自行抚养。三、位于本区旭日上城X室《商品房预售合同》项下权利归被告B所有,原告A于2015年11月15日前配合被告办理上述房屋的相关产权手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-832201.html -
了解详情
受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案,依法由代理审判员汪会中适用简易程序,公开开庭进行了审理。经审理查明,原、被告于2010年相识后自由恋爱,2012年2 由被告B自行抚养。三、位于本区旭日上城X室《商品房预售合同》项下权利归被告B所有,原告A于2015年11月15日前配合被告办理上述房屋的相关产权手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-590357.html -
了解详情
。1998年2月,李先生签订商品房预售合同,购买了一处房屋。2002年4月,李先生、王女士及李丽丽登记为该房屋的共有人。2010年4月,在李先生与 系争房屋对李丽丽的部分赠与并未约定所赠与的具体份额,且本案亦非财产分割纠纷,故法院不宜对相关共同共有财产的份额予以明确。 原审判决忽略了共同共有财产的处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-498627.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 张某田向本院提出诉讼请求:1.判令将北京市 出卖人M公司与买受人李某鹏签订《商品房预售合同》约定,李某鹏购买位于通州区一号房屋,总价款1019235元。2010年4月6日,借款人李某鹏与贷款人中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-951276.html -
了解详情
霞名下。本院查明如下事实:2009年4月21日,李某正作为买受人与北京C公司(以下称C公司)作为出卖人签订《商品房预售合同》,约定:房屋总价款为 日,李某正账户以POS机消费方式支出450250元。2010年1月7日,李某正作为借款人与银行签订贷款合同,约定李某正贷款177万元,借款用途为支付其购买一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943918.html -
了解详情