关系的事实,没有任何事实和法律上的依据。综上,一审认定事实错误,适用法律不当。为此,请求二审法院依法判令:1、撤销四川省沐川县人民法院(2014 驳回第三人唐某某、连某某的诉讼请求。……。唐某某、连某某不服该民事判决,上诉到浙江省嘉兴市中级人民法院。2014年8月15日,浙江省嘉兴市中级人民法院作出( ...
//www.110.com/ziliao/article-658752.html -
了解详情
,可以说是鞭长莫及。上诉人硬是找不到一条合适的法律法规来支持自己的观点,只能这样张冠李戴、生拉硬扯地找依据,真正是枉费心机。 由此可见,一审判决认定的“《 之间签订的土地等生产资料、经济项目、承包(租赁)、转让、施工等合同,施行时间为2013年8月28日,涉案《承包土地合同书》明显不属《暂行办法》调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-642377.html -
了解详情
事实相悖。综上,请求二审法院撤销一审判决,改判杨X支付给王X97万元,或者将本案发回重审,本案诉讼费用由王X负担。王X辩称,杨X上诉所称的几笔 。综合上述情况,本院根据杨X还款时间、金额以及向王X应付利息数额进行计算,核定每笔还款是否存在能够冲抵本金的情况。经计算,截止到2014年11月22日,杨X尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-642235.html -
了解详情
。王某上诉请求:1、撤销一审判决,依法改判二被上诉人返还金旅牌大型普通客车三辆并赔偿车辆被非法扣押期间的经营损失171万元;2、二审诉讼费用 、×××、×××、×××、×××),租金为每天1千元。每月月底支付租金24万元。签订时间为2012年2月1日;乙方负责人处加盖北京市华夏某汽车租赁有限公司印章。 ...
//www.110.com/ziliao/article-639227.html -
了解详情
,嘉谊**公司负连带责任。 宣判后,嘉谊**公司、王*双均不服,向本院提起上诉。嘉谊**公司上诉称,本案遗漏诉讼主体,肇事车辆所有权为案外人邵海*,应 二审法院撤销原判并予以改判。 被上诉人石*复、周*文均认为原审判决正确,故请求二审法院维持一审判决。 在二审诉讼中,嘉谊**公司举示新的证据:证据一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
也要指出一审事情不清,逻辑不严,证据不足等方方面面的意见,在此也感谢二审各位法官的认真负责,秉公执法,详细认真的听取律师的意见,逻辑严密的梳理案件事实,从而 C辩称,其实际只拿到36万元,另有38万元由其交给了A。但无证据证实其辩解。故一审判决认定C实际占有74万元,并无不当。上诉人C及其辩护人提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-577781.html -
了解详情
作者:郭永军律师时间:2015年10月26日摘要:庞XX因涉嫌故意杀人罪,一审经开封市中级人民法院审理认定:被告人庞xx与被害人何xx系夫妻关系, ,后果严重。经一审法院审理判决,被告人庞xx判处死刑,剥夺政治权利终身。后被告人庞xx不服提出上诉,应其被害人家属的委托,本律师依法成为其二审的辩护律师, ...
//www.110.com/ziliao/article-561736.html -
了解详情
也要指出一审事情不清,逻辑不严,证据不足等方方面面的意见,在此也感谢二审各位法官的认真负责,秉公执法,详细认真的听取律师的意见,逻辑严密的梳理案件事实,从而 C辩称,其实际只拿到36万元,另有38万元由其交给了A。但无证据证实其辩解。故一审判决认定C实际占有74万元,并无不当。上诉人C及其辩护人提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-551005.html -
了解详情
的诉讼请求; 3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 事实及理由: 一、一审判决认定事实不清甚至错误 一审判决经审理查明“被告明白所受转让车辆无法办理 双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”不难看出,这里的返还应该是双方的。可一审判决只要求上诉人返还被上诉人支付的货款,却没要求被上诉人返还上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-544919.html -
了解详情
南京市鼓楼区人民法院于2014年4月22日作出(2014)鼓民初字第号民事判决,A对该判决不服,向本院提起上诉,本院于2014年6月1 1日立案受理。本院依法组成 有能力帮助照顾好孩子;B家庭情况复杂,不利于孩子成长。综上,请求撤销一审判决第二项、第三项,改判C由A抚养,B每月支付1200元抚养费,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-513721.html -
了解详情