一些无形损失，但其并未提交充分证据予以证明，狗蛋亦对此不予认可。 故一审法院认定家乐福公司与狗蛋解除劳动合同所依据的事实与制度不符，已构成违法解除，判决撤销家乐福公司对狗蛋作出的解除合同通知书，双方继续履行劳动合同。家乐福公司不服一审判决提起上诉，二审法院维持了原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-765711.html -了解详情
，发现当地集体土地征收没有征地批文，其征收行为没有法律依据。遂京平律师指导委托人针对区政府、管委会作出的《通告》提起行政诉讼，请求法院依法撤销。 经审理，一审法院支持了京平律师的代理意见，认为区政府、管委会作出《通告》没有相应法律依据，应予撤销。但结合本案实际情况，撤销该行为会给社会公共利益造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-761202.html -了解详情
某行为造成一些无形损失，但其并未提交充分证据予以证明，刘某亦对此不予认可。故一审法院认定家乐福公司与刘某解除劳动合同所依据的事实与制度不符，已构成违法 公司对刘某作出的解除合同通知书，双方继续履行劳动合同。家乐福公司不服一审判决提起上诉，二审法院维持了原判。 来源：中国法院网北京法院 | 作者：王宝荣...
//www.110.com/ziliao/article-610441.html -了解详情
行为造成一些无形损失，但其并未提交充分证据予以证明，刘某亦对此不予认可。故一审法院认定家乐福公司与刘某解除劳动合同所依据的事实与制度不符，已构成违法 公司对刘某作出的解除合同通知书，双方继续履行劳动合同。家乐福公司不服一审判决提起上诉，二审法院维持了原判。 （文中人物均为化名） （稿件来源：中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-601857.html -了解详情
100万元资金只剩下72万，起诉李先生赔偿股票交易亏损的28万，并支付利息，一审败诉，不服，上诉。北京一中院今天开庭审理这起上诉案。 今年54岁的唐先生 按照上诉人的意见，是由被上诉人替上诉人进行理财，进行股票买卖交易。但是从一审乃至二审期间，上诉人并没有提供他在他的股票账户上投入100万的事实，没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-552358.html -了解详情
某遂起诉，并请求乙公司承担连带责任。一审法院驳回连带责任的诉请，张某不服，委托笔者上诉。接案后，做了大量工作，在二审中调解结案，最大限度的挽回了 ：如果保证合同约定“到期不偿还借款，由乙公司承担偿还责任”，仅是一字之差，张某在一审就能实现诉求。因为“不能”指债务人客观上不具备履行能力，必须具备执行不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-318814.html -了解详情
县法院。 一审法院经审理后认为，交警队的行为适用依据正确、程序合法，判决驳回了罗某的诉求。 宣判后，罗某不服，向上饶市中级人民法院提出上诉。 二审法院经 事二罚，两次扣车行为都开具了行政强制措施凭证，符合法律规定的程序。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，据此，法院作出驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-303034.html -了解详情
收集全部证据,加上福田区人民法院一审法官认定错误的原因,导致一审败诉。 在代理武某提起上诉后,何带勇律师要求武某提交了全部证据,加上何带勇律师的努力,最终使深圳市中级人民法院二审改判,要求被告古某支付15万元的违约金。经过何带勇律师的努力，委托人武某的合法权益得到维护。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-201609.html -了解详情
主体错误的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。（二）原告是否享有诉权的问题。山西省高级人民法院的终审判决。虽然撤销了朔州市中级人民法院的一审判决，但对一审查明事实部分是认可的，且二审判决未涉及联合试运转费，所以不影响原告的诉权。（三）被告是否应支付原告联合试 ...
//www.110.com/ziliao/article-146634.html -了解详情
不服此判决，向天津市高级人民法院提起上诉，高院经审理，依法驳回其上诉，维持了一审判决。评析本案涉及保险人如何取得被保险人对第三人的权益和诉讼时效问题。《 作出赔偿。但有时保险人于被保险人就是否应予赔偿而发生纠纷，如果经过一审、二审后，保险人败诉，则保险人在赔偿被保险人后，被保险人对第三人的请求可能已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-136153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务