中的保证人的地位不同，因而在承担责任上也有差异。故应该分清保证人是按一般保证还是连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用 由被告焦东昌偿还。即根据当事人订立借款协议时的本意并不能推定出为一般保证责任，故本案应视为连带责任保证，被告焦东昌依法应承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252116.html -了解详情
，结合民间借贷中签订借款协议后一般不再另行书写收据的习惯，认定借款的事实存在，判令贾某及王某承担连带清偿责任。保证人贾某不服一审判决又上诉。二审 技术手段对双方当事人进行心理测试。例如法官可以组织当事人双方进行测谎。但是因为目前一般意义上认为测谎结果还不能成为裁判的主要证据，只能综合其他案件事实作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145766.html -了解详情
保险合同。 那么本案保险合同应如何正确定性呢？一般认为，其属于一种保证保险合同。保证保险合同是由保险人为被保证人（即义务人）向权利人提供担保的一种形式 保险人必须是依法成立的具有法人资格的保险组织，不可能是自然人，且权利人和被保证人都可以作为投保人与保险人订立合同。 2、保证合同通常具有单务性和无偿性 ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -了解详情
的担保应属无效。 二、项目部提供担保而产生的民事责任应如何认定。 不具备保证人资格的行为人订立的保证合同是无效的，但这并不意味着行为人不用承担任何法律后果 的，由分支机构经营管理的财产承担。但是除领取营业执照的项目法人外，项目部一般仅是为实施特定项目施工而成立的临时性及一次性内部组织机构，资产不固定， ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -了解详情
主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，在被告欠基金会的借款未清偿前，作为 的追偿权并无太大区别。但债权人对担保人行使权利时，不同保证人享有的权利不同。作为一般担保的担保人对债权人有先诉抗辩权，也就是在主合同纠纷未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -了解详情
信用保险合同。 那么本案保险合同应如何正确定性呢一般认为，其属于一种保证保险合同。保证保险合同是由保险人为被保证人（即义务人）向权利人提供担保的一种 保险人必须是依法成立的具有法人资格的保险组织，不可能是自然人，且权利人和被保证人都可以作为投保人与保险人订立合同。 2、保证合同通常具有单务性和无偿性； ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -了解详情
错误认识。由于《贷款通则（试行）》也仅仅赋予被上诉人提前收回贷款的权利，而未赋予其要求保证人提前履行保证义务的权利，一审判决判令上诉人偿还未到期的债务缺乏合同及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
正确。二、上诉人认为其出具的保函没有约定所承担的责任是连带责任，而是一般保证责任的理由是不成立的。因为投资银行的保函明确表示在接到我行国际业务部的 争议的焦点是投资银行出具的保函中对保证责任的约定是连带责任保证还是一般保证。由于保证人在该保函中明确表示了在接到建设银行国际业务部通知后三日内付款的承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-42091.html -了解详情
信用保险合同。 那么本案保险合同应如何正确定性呢一般认为，其属于一种保证保险合同。保证保险合同是由保险人为被保证人（即义务人）向权利人提供担保的一种 保险人必须是依法成立的具有法人资格的保险组织，不可能是自然人，且权利人和被保证人都可以作为投保人与保险人订立合同。 2、保证合同通常具有单务性和无偿性； ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -了解详情
错误认识。由于《贷款通则（试行）》也仅仅赋予被上诉人提前收回贷款的权利，而未赋予其要求保证人提前履行保证义务的权利，一审判决判令上诉人偿还未到期的债务缺乏合同及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务