人承担,建议法庭对被告人程辉适用缓刑。 (三)一审事实和证据 贵阳铁路运输法院经审理查明: 1、被告人张保观在成都火车站派出所警务队担任警长期间,于2000 诱供行为;自己所得赃款最少刑期却最长,量刑过重等为由向成都铁路运输中级法院提出上诉。被告人冯桃以原判认定事实不清、证据不足;自己在侦查阶段的交代 ...
//www.110.com/ziliao/article-146368.html -
了解详情
原判决适用法律错误,应适用新合同法;被上诉人的请求超过诉讼时效期间。请求二审法院撤销原判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人(原审原告)及其委托代理人答辩称 理由不能成立,其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用合同成立时的法律并无不当。 4、定案结论 成都铁路运输中级法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-146354.html -
了解详情
,最终没有认定被告人王某该起犯罪成立的,上诉后的高级法院终审判决也没有考虑判决书的一致问题,认定事实依一审中级法院判决对王某的犯罪情节进行了确认,则 通过该案,我们可以看到对未到案犯罪嫌疑人犯罪情节是否应当一并认定及如何认定是法院在司法实践中应十分注意的问题,既要考虑保护当事人合法权益,又要考虑判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-146043.html -
了解详情
人的撤销申请,上诉人已经向北京市第一中级人民法院提起诉讼,该案的审理应该等待行政诉讼案件的审理结果。4、本案应该发回重审。原审法院在行政诉讼还没有判决 ,并没有违反法律规定的程序。原判正确,应当予以维持。 本案二审期间,北京市第一中级人民法院于2003年12月9日作出了(2003)一中行初字第503号 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
第126号。 二审判决书:海南省海南中级法院(2000)海南经终字90号。 2、案由:借款纠纷案。 3、诉讼双方 原告(上诉人):海南省地方国营文昌糖厂 上诉人与被上诉人仍存在合法有效的借贷关系的事实,导致错判,应予改判被上诉人还清上诉人欠款20万元及利息等。 被上诉人林某某以原审诉称理由答辩。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44502.html -
了解详情
禁止”的情形。因此原审判决所认定的事实正确,投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,应予驳回。 法院审判: 一审审判情况: 天津市高级人民法院经审理查明:1994 公司进行年度审计。 另查明:1998年6月24日,工具公司在天津市第二中级人民法院提起诉讼,要求判令投资公司给付第四期未到位资金的迟延利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
。5月13日,如师附小将善款余额70733.94元捐给如皋市慈善会。 如皋法院认为: 1.社会募捐行为在现行立法中并无明文规定,只能根据民法的原则、精神 捐赠余款70733.94元的诉讼请求。 黄宁、顾云不服一审判决,向南通市中级法院提起上诉称:1.本案捐款是为黄昊医治白血病,并不涉及公益捐赠问题,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-43151.html -
了解详情
第126号。 二审判决书:海南省海南中级法院(2000)海南经终字90号。 2、案由:借款纠纷案。 3、诉讼双方 原告(上诉人):海南省地方国营文昌某某 上诉人与被上诉人仍存在合法有效的借贷关系的事实,导致错判,应予改判被上诉人还清上诉人欠款20万元及利息等。 被上诉人林某某以原审诉称理由答辩。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40640.html -
了解详情
禁止”的情形。因此原审判决所认定的事实正确,投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,应予驳回。 法院审判: 一审审判情况: 天津市高级人民法院经审理查明:1994 公司进行年度审计。 另查明:1998年6月24日,工具公司在天津市第二中级人民法院提起诉讼,要求判令投资公司给付第四期未到位资金的迟延利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情
。5月13日,如师附小将善款余额70733.94元捐给如皋市慈善会。 如皋法院认为: 1.社会募捐行为在现行立法中并无明文规定,只能根据民法的原则、精神 捐赠余款70733.94元的诉讼请求。 黄宁、顾云不服一审判决,向南通市中级法院提起上诉称:1.本案捐款是为黄昊医治白血病,并不涉及公益捐赠问题,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-39299.html -
了解详情