不同意变更合同 -案例分析搜索

转让车未变更交强险保险公司应否赔偿

手续并非拒赔的法定理由。保险公司应该交强险限额内赔偿。【管析】笔者同意第二种意见。从现行法律规定来看，《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《承保。投保人向保险公司投保交强险，保险公司不能拒绝。同样，为了保证机动车交强险合同的连续性，投保车辆的所有人变更也无须保险公司同意，所有人办理变更手续 ...

//www.110.com/ziliao/article-163598.html -了解详情

农村土地承包权未经同意流转是否有效

的法律效力？ 2.刘某是否有义务协助宋某办理该4.6亩土地的使用权变更？ [解析] 本案是一起典型的农村土地承包经营权流转案件，其核心问题在于承包经营权，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”本案中，作为发包方的村委会对双方当事人进行土地承包 ...

//www.110.com/ziliao/article-155833.html -了解详情

劳动合同

以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使甲方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同致使本合同或者变更协议无效的；（6）乙方被依法追究刑事责任的；（7）乙方支付经济补偿：（1）除甲方维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，乙方不同意续订的情形外，劳动合同期满的；（2）甲方被依法宣告破产的；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-154653.html -了解详情

股东资格消失后对原公司后来签订的国有土地使用权出让合同无权提出确认无效的请求

出（2007）025号地块的国有土地使用权后同众旺公司一起，在未经股东会同意的情况下，恶意将土地使用权出让合同变更到了众旺公司名下。随后其未经股东会同意又将，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-150243.html -了解详情

周某与杨某等房屋买卖合同效力确认纠纷上诉案——兼谈行政行为及行政裁决与民事审判

某系善意、有偿取得诉争房屋所有权，杨某即使不知道或不同意陈某的出卖行为，也不影响周某依据合法有效的合同关系维护自己的合法权益。杨某称诉争房屋与合同标的物发生物权变动时的公示登记具有不同的法律性质和效力。物权的产生、变更和丧失统称为物权的变动。由于物权具有的排他性决定其变动也具有排他性，如果没有一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-141792.html -了解详情

浙江高院判决信明公司诉游艺机厂等股权转让合同纠纷案

。2004年2月23日，五泄公司向工商行政管理机关提交公司法定代表人和股东变更登记申请书。2004年2月25日，五泄公司向信明公司支付3000万元。其股份的股东会决议，但上述事实表明，信明公司并非不同意转让其股权。而信明公司先前提起的撤销本案合同的诉讼请求已被生效的绍兴市中级人民法院（2004）绍 ...

//www.110.com/ziliao/article-132309.html -了解详情

转让股权需征得配偶同意

本身。小军可以在离婚诉讼中要求和云芳分割股权转让的价值收益。就此问题，笔者不同意巴晶焱法官的解读，本案诉争股权系夫妻关系存续期间的投资，属夫妻共同给其胞妹。2006年3月17日，安深有限责任公司向工商行政管理局办理了相应的变更登记手续。陈艳获悉后诉至法院称：近年来，夫妻感情破裂，双方一直在为财产分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-60545.html -了解详情

广州股权转让合同纠纷案例

）与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司（以下简称安可尔公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告转让协议是受欺诈签订的，要求撤销。薛晓光与安可尔公司当庭表示不同意齐德丰公司变更起诉请求，认为齐德丰公司是基于两个不同的事实提出的两个诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-52280.html -了解详情

最新股权转让合同纠纷案例分析

）与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司（以下简称安可尔公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告转让协议是受欺诈签订的，要求撤销。薛晓光与安可尔公司当庭表示不同意齐德丰公司变更起诉请求，认为齐德丰公司是基于两个不同的事实提出的两个诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-52206.html -了解详情

香港辉展有限公司与天津市轻工实业总公司合资合同纠纷上诉案

电冰箱公司股权变动的法律效力。电冰箱公司的上级行政主管部门二轻局单方作出的股东变更决定没有法律效力。轻工公司没有依据法律规定取得电冰箱公司在合资企业及所属项目中，无论是根据合资双方共同经营企业的管理权还是根据合同相对性原则，作为合资合同一方的股东权益是不可以不经合同另一方同意就转让给第三人的。而轻工 ...

//www.110.com/ziliao/article-43469.html -了解详情