与描述不符 -案例分析搜索

本案保险营销员是否构成挪用资金罪？

按照事实优先的原则，认定劳动者与用人单位是否形成劳动合同关系，不应拘泥于双方当事人是否订立书面合同，或以何种名义订立合同，以及如何描述其关系，主要应当考察当事人为己有，由于两者间不存在劳动合同关系，被告人幸某非保险公司工作人员，不符挪用资金罪主体要件的要求，故不构成挪用资金罪。挪用资金罪的主体是 ...

//www.110.com/ziliao/article-143175.html -了解详情

本案保险营销员不构成挪用资金罪

按照事实优先的原则，认定劳动者与用人单位是否形成劳动合同关系，不应拘泥于双方当事人是否订立书面合同，或以何种名义订立合同，以及如何描述其关系，主要应当考察当事人为己有，由于两者间不存在劳动合同关系，被告人幸某非保险公司工作人员，不符挪用资金罪主体要件的要求，故不构成挪用资金罪。挪用资金罪的主体是 ...

//www.110.com/ziliao/article-143147.html -了解详情

土地征用拆迁引发惊动省、地、县三级政府的土地权属行政裁决案圆满解决

出让合同，其用地界址应由土地使用权证所附的宗地图来确定。宗地图是描述宗地位置、界址点、线和相邻宗地关系的实地记录，是处理土地权属的原始综上所述，被申请人作出的土地权属行政裁决，认定事实错误，路福公司土地使用权证的界线与实际界线不符，所引用的红线图错误，委托测量的结果失去依据。违反法定程序，适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-137915.html -了解详情

从一起侵权案件的审理谈证明标准的高度盖然性和推定规则

要求法官对每一个实际为伪的证据都毫不遗漏地分别出来；另一方面，即使有的证人证言与客观事实不符，却也不一定是虚伪陈述。因为证人在观察事物时往往要受当时的场合妥当性基础上的。在特定情况下，依一般社会观念、人们更加相信与特定事件没有关系的人对特定事件的描述，而法官采纳被告方的证言，则顺应了一般的社会观念。 ...

//www.110.com/ziliao/article-57963.html -了解详情

本案金兰公司是否应就货物损失承担赔偿责任

公司未申明价值，故只认定保价1万元的意见，未提供证据，且与捷通公司提供的上述证据不符，故不予采信；其称林建飞的损失证明不能相信，与其 ×200mm，最小200×150mm，深度最大50mm，最浅10mm”，其对货损情况的定量描述虽不及前述冠泰公司的“货物破损证明”详尽，但在一定程度上印证了该证明所反映 ...

//www.110.com/ziliao/article-43082.html -了解详情

本案金兰公司是否应就货物损失承担赔偿责任

公司未申明价值，故只认定保价1万元的意见，未提供证据，且与捷通公司提供的上述证据不符，故不予采信；其称林建飞的损失证明不能相信，与其 ×200mm，最小200×150mm，深度最大50mm，最浅10mm”，其对货损情况的定量描述虽不及前述冠泰公司的“货物破损证明”详尽，但在一定程度上印证了该证明所反映 ...

//www.110.com/ziliao/article-39230.html -了解详情