非平等主体之间就土地使用权的取得、房地产开发建设及房地产转让活动中所发生的经济关系。“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”是指房地产开发商就所建设的 实践中加以运用,因此我们认为一审法院没有依据《城市房地产管理法》的规定认定买卖合同无效是完全正确的。第二、本案是否属于《合同法》中规定的无权处分本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -
了解详情
非平等主体之间就土地使用权的取得、房地产开发建设及房地产转让活动中所发生的经济关系。未依法登记领取权属证书的房地产不得转让是指房地产开发商就所建设的 实践中加以运用,因此我们认为一审法院没有依据《城市房地产管理法》的规定认定买卖合同无效是完全正确的。 第二、本案是否属于《合同法》中规定的无权处分 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -
了解详情
某某并擅自拿走其房内财物为理由,诉至兴义市人民法院,要求废除与郭某某的房屋买卖口头协议,恢复房屋原状和返还财物,郭某某并应赔偿其经济损失10000元。郭 是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的转移。所以,本案并不是认定双方合同无效的问题。我们认为,对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -
了解详情
郭某某并擅自拿走其房内财物为理由,诉至兴义市人民法院,要求废除与郭某某的房屋买卖口头协议,恢复房屋原状和返还财物,郭某某并应赔偿其经济损失10000元。郭 是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的转移。所以,本案并不是认定双方合同无效的问题。 我们认为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -
了解详情
开发的小区工程也未完工。原告要求:一、请求确认原、被告签订的商品房买卖合同无效;二、返还原告所交购房款(略)元并赔偿利息及损失12887.83元; 非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 在社会经济交往中,无论是何种买卖合同都适用合同法的规定,当然也包括商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42009.html -
了解详情
华并擅自拿走其房内财物为理由,诉至兴义市人民法院,要求废除与郭明华的房屋买卖口头协议,恢复房屋原状和返还财物,郭明华并应赔偿其经济损失10000元。 理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的转移。所以,本案并不是认定双方合同无效的问题。我们认为,对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -
了解详情
开发的小区工程也未完工。原告要求:一、请求确认原、被告签订的商品房买卖合同无效;二、返还原告所交购房款120000元并赔偿利息及损失12887.83元;被告 目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。在社会经济交往中,无论是何种买卖合同都适用合同法的规定,当然也包括商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36550.html -
了解详情
年12月9日签订的《房屋买卖合同》,约定:一、甲方将坐落于北京市海淀区705号住房,总建筑面积102.06平方米,按经济适用房评估价格出售给乙方,房款总金额 的内容是无效的,但根据合同法规定,张教授所主张的事由并不属于合同无效的事由,故法院对其该项答辩意见不予采信;第二,张教授主张需交回旧住房的人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-878483.html -
了解详情
合同,并请求法院确认刘某某、李某某房屋买卖合同无效,刘某某支付逾期交房违约金以及因此造成的经济损失。 四、一审法院开庭审理过程中经法院释明, ,则可以恶意串通为由主张买卖合同无效,并要求出卖人继续履行合同义务。 【相关法律规定】 《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-736593.html -
了解详情
同意申*、申*的诉讼请求。首先,双方不存在经济适用房转让关系,也不存在借名买房的关系,双方之间没有进行过任何关于房屋买卖的协商,没有关于房屋价款、交易时间等 形式交纳租金,是以租养贷的关系。对于申*、申*主张的双方之间存在经济适用房转让合同纠纷,后又变为借名买房,我认为这不是同一案由。但不管是什么案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-597213.html -
了解详情