北京市第二中级人民法院民事判决书 (2004)二中民终字第2388号 上诉人(原审原告)百度在线网络技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区北四环中路229号海 度搜霸软件。 本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:本案双方当事人争议的焦点问题是,三七二一公司的涉案行为是否侵犯了百度公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-190235.html -
了解详情
八条、第一百三十四条第(一)项、第(七)项的规定,一审法院判决:一、在判决书生效之日起,被告霍燕卿立即停止生产、销售侵犯原告潘宗基 并不侵犯潘宗基注册商标专用权。 广州市中级人民法院二审经审理认为: 本案双方争议的焦点是霍燕卿制造、销售的被控侵权产品是否侵犯潘宗基注册号为第3393018号的西樵大注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-133086.html -
了解详情
砖之间位置。拍卖场地西侧围墙外墙至东侧围挡之间距离55米左右。 对有争议的事实,本院认定如下: 电子商务公司认为拍卖场地北侧坐标点应从通道东侧计算,某某 ,由北京某某电子商务有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-972550.html -
了解详情
异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:某某公司从北京居然之家金源家居建材市场有限公司处承租了北京市某某区远大路居然 建筑装饰有限公司负担7108元,于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-966764.html -
了解详情
与赵某离婚。因赵某提供了就一号房屋与其父母签订的协议书及赠与合同书,离婚判决书中告知双方,关于双方争议的一号房屋,因可能涉及第三人利益,本案不宜处理 向本院提交证据。经本院组织质证,孙某对赵某提交证据的真实性及证明目的均不认可。本院经审理查明的其他事实与一审查明一致。 裁判结果 一、位于密云区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958386.html -
了解详情
应属无效,因此戴淑芹再次要求确认借名买房行为无效的诉讼请求,违反了一事不再理的原则,因此法院不予支持。本案争议的焦点是房屋由谁出资购买。根据庭审查明的情况,购房 了戴淑芹的出资及戴淑芹之子谢芦代为偿还贷款的事实,而白娟娟并未提供认可证据证明其出资的事实,因此,法院认定房屋系戴淑芹出资购买。因该借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-713266.html -
了解详情
渝四中法刑终字第00037号刑事判决书,认为一审判决认定的主要事实和适用法律正确,审判程序合法,鉴于二审期间出现新证据,依法对一审量刑予以改判:维持 以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用,构成信用卡诈骗罪。 【评析】 本案争议的焦点主要是对潘宏等人利用病毒程序拦截被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646125.html -
了解详情
渝四中法刑终字第00037号刑事判决书,认为一审判决认定的主要事实和适用法律正确,审判程序合法,鉴于二审期间出现新证据,依法对一审量刑予以改判:维持 以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用,构成信用卡诈骗罪。 【评析】 本案争议的焦点主要是对潘宏等人利用病毒程序拦截被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612738.html -
了解详情
中级人民法院(2006)泉民初字第324号、福建省高级人民法院(2007)闽民终字第213号民事判决书。 二、基本案情 原告MH公司系专业经营塑料机械配件制造 称上诉人须承担保密责任亦无事实与法律依据。MH公司则同意一审判决。 福建省高院经审理后认为,本案二审中当事人争议的焦点有二: 一、被上诉人MH ...
//www.110.com/ziliao/article-466184.html -
了解详情
罪,犯罪事实清楚,证据确实充分。由于被告人销售伪劣产品的销售金额达到了8万余元,因此本案的犯罪停止形态应当认定为犯罪既 遂,这也没有争议。但是由于 或 者拘役,并处或者单处销售金额5%以上2倍以下罚金"的量刑档次,适当从轻或者减轻处罚。从本案法 院判决书来看,判处有期徒刑_年六个月,应当是在依据"销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-465982.html -
了解详情