鉴定是周某美在未告知上诉人及保险公司的情况下自行所作,故要求二审改判上诉人不承担停车费及鉴定费,诉讼费用与周某美各半承担。 被上诉人周某 无法达成合意下必然发生的费用,理应由上诉人承担。 原审法院判决正确,请求二审维持原判。 被上诉人太平洋保险上海分公司未作答辩。 本院经审理查明,本案所涉交通事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -
了解详情
一手主导申请办理的,不同意她的诉讼请求。一审驳回原告诉讼请求原告上诉二审维持原判原审法院认定自贸区管委会有职权作出该决定,该决定合法有效。且被告在审批 工作人员,遂驳回钱女士的诉讼请求。钱女士不服,上诉至上海一中院。二审法院审理后认为,劳动保障行政部门对企业实行不定时工作制申请的审查应当重点根据企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-617174.html -
了解详情
诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3570元,由上诉人陈J负担。 本判决为终审判决。 三、律师 陈C的协议合法有效,一审法院的判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 原审被告彭某某也同意陈C的意见。 (以下均为化名,如有侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-610371.html -
了解详情
上诉人提交的证据未采信是错误的。综上,请求二审依法改判。 王..答辩称:原审判决正确,请求维持原判。 本院经审理,对原审法院查明的事实予以确认。 本院 》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人沈阳润汇房地产开发有限公司承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-595847.html -
了解详情
,故对其该上诉请求本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,证据确实充分,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2034元,由上诉人丁广红负担。本判决为终审判决。审判长李继军审判员扈 ...
//www.110.com/ziliao/article-572539.html -
了解详情
宣判,案件择期宣判。 【判决结果】 李某经过一审判处死刑后至开庭审理直到二审判决于2015年8月25日九个多月在看守所惊心动魄、度日如年的等待后, 改判李某某无期徒刑,剥夺政治权利终身;改判张某无期徒刑;对李晓某的量刑部分维持原判。 【律师评述】 在禁毒形势日益严峻,中共中央、国务院发布了史上最高级别 ...
//www.110.com/ziliao/article-556806.html -
了解详情
的诉辩意见,确认本案的争议焦点为:原审判决对医疗费、误工费的处理是否正确?二审中,上诉人无新证据向本院提交,被上诉人向本院提供如下证据:证人屈某某、靳 》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费35元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-514791.html -
了解详情
的上诉请求、事实和理由我方认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致,本院对原审查明的事实予以确认。 3698元,由吴锦森、关根共同负担2466元,温玉英负担l232元。二审受理费7396元,由吴锦森、关根共同负担4932元,温玉英负担2464元 ...
//www.110.com/ziliao/article-510325.html -
了解详情
XX之诉请,该公司不服,提起上诉,本律师接受徐XX之委托,依法代理其二审诉讼。 代理观点:1)、A3道路排水桥梁工程是由XXXX建设工程有限公司承建, 承受;4)、一审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,二审法院应当驳回上诉维持原判。 判决结果:2013芜中民二终字第482号民事判决书支持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-509734.html -
了解详情
是否存在借款关系没有直接的联系。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。2014年6月24日重庆市第一中级人民法院作出终审判决,判决如下“驳回上诉,维持原判。本案受理费6550元,由上诉人小杨和小刘负担。本判决为终审判决。”。特别提醒:【案件涉及当事人隐私,文中人民都采用化名】。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503324.html -
了解详情