责任。 本案中,本起交通事故发生在行人与驾驶机动车的B公司的员工之间。根据上述法律规定,原告现根据公安机关的责任认定,要求由被告C保险公司承担 其他道路上发生交通事故的,由机动车一方承担非机动车、行人一方60%的赔偿责任。 注:以上参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-359114.html -
了解详情
.96元,并且其已经付清了原告在住院期间的护理费用。被告某某保险公司辩称,对交通事故的发生经过和交警部门责任认定以及肇事车辆陕AA 号公交车承保了机动车交通事故 共和国道路交通安全法》第六十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-356076.html -
了解详情
高速公路R40KM+868M发生侧翻,蓝祥祎受伤,经重庆市渝北区人民医院抢救无效死亡。交通事故认定书认定被告胡群英负此交通事故的全部责任。被告胡群英理应承担损害赔偿责任。 民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
事故认定书是处理交通事故的证据,也是当事人就民事损害赔偿问题向法院提交的重要证据。与原来的区别是,认定书名称中取消了“责任” 两字。这是因为,事故认定中所指 是一个概念,取消这两个字是为了避免混淆,同时也更加明确了认定书的性质——属于证据的一种。认定书为证据之一种,这种性质决定了该认定书不具有行政可诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-346097.html -
了解详情
强险的其余损失147,270元。被告姚乐辩称:对交通事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后,支付过原告医疗费27,000元、现金800元。同意依法承担赔偿责任。 。本案的争议焦点是汽车销售商对于试乘试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿责任。欲解决此问题,须明确如下几点:一、厘清试驾 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -
了解详情
强险的其余损失147,270元。被告姚乐辩称:对交通事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后,支付过原告医疗费27,000元、现金800元。同意依法承担赔偿责任。 。本案的争议焦点是汽车销售商对于试乘试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿责任。欲解决此问题,须明确如下几点:一、厘清试驾 ...
//www.110.com/ziliao/article-339704.html -
了解详情
的举证责任应由谁来承担问题 理论界或实务界的不同观点: 第一种观点:道路交通事故责任认定是公安机关依 法作出的一种具体行政行为,具有行政可诉性,属于 的观点。 第二种观点:交通事故责任认定,不是具体行政行为, 责任认定书是行政文书。 第三种观点:交通事故责任认定的性质应根据交通事故的 性质而定:如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-330528.html -
了解详情
1,289.90元,其余诉请不变。被告大众交通公司辩称,对本起交通事故的事实及责任认定无异议。朱某某系被告大众交通公司驾驶员,事发时在执行工作任务。对 期限,确定为2,400元;对于残疾赔偿金,原告因本次交通事故所致损伤构成八级伤残,且不存在参与度问题,故根据原告伤残等级,按照本市上一年度城镇居民人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -
了解详情
在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行。’之规定,是造成此事故的直接原因”的认定与事实严重不相符。理由是,事发当天,本案被告人刘某某驾驶机动 行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-314055.html -
了解详情
桂公交高三认字【2010】第03023号《道路交通事故认定书》,认定古XX与被告覃XX负此事故同等责任。之后因双方对赔偿问题无法达成一致,三原告诉至本院,引起 提供的证据,其中一份客户名为陈XX的住宿发票,并无证据证实与本案交通事故的处理有关,本院无法认定。至于其余住宿发票,被告虽否认与本案有关,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情